中评社北京5月10日电／马上评｜丰巢强制收费，别成了顺丰的“资本木马计
来源：澎湃新闻 作者：澎湃首席评论员 沈彬
丰巢快递柜单方面要求收费的事情正在升级，甚至本身就是背后资本——顺丰快递急于在市场上讲故事的道具。
在杭州东新园小区表示停用丰巢快递柜之后，丰巢强势回怼：小区业委会严重违约，“无契约精神”，也缺乏诚恳解决问题的态度，将依据合约追索相关经济和商誉损失。对丰巢说不的，不止于杭州的小区，据报道，上海已经有78个小区一同抱团，向丰巢说“不”。
5月8日，浙江省邮政管理局也出来为消费者撑腰，下发了《关于进一步强调末端投递要求的紧急通知》：快递企业征得收件人同意后方能放置智能快件箱，未经同意放置智能快件箱、二次收费属“涉嫌违法问题”。
其实，整件事从一开始就是是非明确，黑白分明的：丰巢单方面要求满12小时就要收费，本身就是霸王条款，违反了《消法》和《合同法》。特别是，因为丰巢的背后就是快递巨头顺丰，更可能引发“道德风险”：快递员为图方便，直接快递放进丰巢里，这样“一笔生意能做成两笔钱”，消费者只能“被消费”。
也有人说，市场机制下没有免费的午餐，收费是大势所趋，但是，市场机制发挥作用的前提是契约自由，而不是霸王硬上弓，不是店大欺客。
公众有一个直觉：一贯“人畜无害”“守岗敬业”的丰巢快递柜，怎么在这个五一节前后就突然变身“霸道总裁”？非要收费，非要单方面宣布收费标准，没有一个过渡、不愿意和消费者协商呢？这背后发生了什么呢？ |
