事实上，国台办对独派推动制宪公投发出警告，也意味了希望台湾维系既有“中华民国”的“宪法”法统。此对于口口声声说“维持现状”及最捍卫“中华民国”的蔡英文及其所领导的民进党政府，其实彼此应该是“心灵相通”的。照理说，民进党政府在制宪这个层次的议题上，不应默不作声才是。
然而，大陆委员会针对朱凤莲提出的警告，却只回应“基于“宪法”主权在民原则，公投是公民应有的政治权利及直接民意的展现，属于民主社会意见表达的常态。”这应当属针对中共官方提出警告的暂时性回应，未必表示民进党政府未来真的会让“制宪公投”成案。
从“制宪公投”的两项提案内容来看，就算未来在“中选会”能够成案，且也完成公投而获得同意，蔡英文仍未必会照着公投的结果，真的迈出制定新“宪法”的那一步。毕竟，启动“修宪”程序的权责在“立法院”，不是“总统”；而若要推动制定新“宪法”，已属宪政体制外的政治运作，也非宪政体制内的“总统”才能推动，更无须先以公投来给蔡英文推动制宪的压力或正当性。 |
