中评社北京3月21日电／据新华网报道，近日，身为流行病学博士、公共卫生专家的民进党当局副领导人陈建仁，搬出“维基百科”里的数据“诊断”攸关人命的医学问题，一边夸赞台湾的新冠病毒检验阳性率低而涵盖率高，一边毫无根据地造谣攻击大陆的防疫资讯“毫不透明”。其披着专业外衣，背离科学严谨，公然胡说造谣，性质尤为恶劣。
陈建仁在网上发布帖文，主要是为了反驳岛内媒体对当局是否通过控制筛检量以营造无社区传播假象的质疑。陈某人真煞费苦心，在一个可自由编辑、修改内容的网络百科上抓取数据，进而推导出台湾检验涵盖率甚至高于韩国的结论，而台湾和韩国的检测人数分别是约2万和30万。“2万>30万”，只能说，陈建仁的数学逻辑水平超群绝伦。
陈建仁不仅背离专业理性胡说，大玩数字游戏，还公然造谣。他以所谓“有报道”指称大陆3月20日起将不再检验疑似病例，事实上是毫无依据的假消息；又以“维基百科”上没查到大陆的病毒检测阳性率数据，指控大陆资讯“毫不透明”，把锅甩得妥妥的。
这样一个顶着学术光环的公共卫生专家，对大陆卫生部门及世卫组织面向全球持续公布的专业数据完全视而不见，就靠着说不出来源的报道和非专业网站的数字来做“专业”判断，这奇葩已非举世罕有，而真是举世独有。
事实上，新冠肺炎病毒单靠核酸检测并不完全准确。根据大陆最新诊疗方案，病例确诊需结合核酸检测、血清特异性抗体检测、胸部影像学检查等多个标准。有些病例并非通过核酸检测确诊，两者并非完全关联。而且，大陆方面也没有掩盖病毒检测数据。以疫情一度最严重的武汉市为例，2月27日至3月2日，每日核酸检测约2万人。相关数据在网上随处可得，何来不透明？身为专家，陈建仁是真不懂，还是装不懂？
近期，包括世卫组织及美、英、德、以色列等国专家均指出，中国大陆对疫情信息发布及时透明，为维护全球和地区公共卫生安全作出重大贡献。为何陈建仁的“诊断”与世界公共卫生权威专家主流观点迥然不同？
|
