】 【打 印】 
中评关注:游锡堃脸书报案赤裸呈现绿营矛盾
http://www.CRNTT.com   2020-03-06 00:30:07


游锡堃遭恐吓,最后竟然在脸书抱怨巡逻箱没警于来签到。(中评社 黄筱筠摄)
  中评社台北3月6日电(记者 黄筱筠)“立法院长”游锡堃4日半夜在脸书PO文称他及家人遭到恐吓,半个月来却换不到台北市警局来住家楼下巡逻箱签到。这个议题竟被牵扯出诸多政治斗争,有“警政署”与“内政部”之间的问题,也有着民进党与台北市长柯文哲之间较劲,甚至游还牵扯到统独。但必须让游亲自藉着脸书“喊救”,已经在政坛上被热烈讨论。

  游锡堃自从上任“立法院长”后,已引发许多争议,包括,朝野决议文要三读,其实决议文只要二读即可;两度当面向美方官员提起台美建交议题;任用前“立委”洪慈庸担任顾问;加上脸书报案等事件。已有绿营人士都嘲讽这是“巡逻箱之乱”。游锡堃的幕僚到底出了什么差错?身为“立法院长”被恐吓,竟然“三不管”,到底处理过程如何?竟然要让游在脸书公开这件事情?

  游锡堃在民进党内被认为“老实人”,但这件事情处理得非常荒谬,让绿营私下讨论不断。

  首先第一个错误是,表面上看起来游似乎在抱怨台北市警察局,竟然不顾他的人身安全,但最后却被一位派出所所长在脸书上打脸“院长自己说要低调”,且台北市警局已经用电子化巡逻。还让台北市政府吃豆腐说,感谢游院长让台北市电子化政策被大众知道。游本来要打柯,却遭到北市府反打一把。

  第二个错误,游锡堃强调自己是一般人,但报案却不循正常管道,反而是透过“国会”联络人处理这件事情,这让案件成为灰色地带。身为“立法院长”被恐吓要不就大大方方对媒体公布,主管治安的高层自然会处理,警方也会有压力,不是自己处理半个月后没有结果,才对外公布巡逻箱没人来签到,这不就透露自己政治手段不高明吗?

  第三个错误,直接批评基层警员没来巡逻,这根本跟基层警员为敌。其实以“立法院长”的层级,遭受到人身安全的恐吓问题,事涉重大维安,自然是“内政部”要处理的事情,游却没有第一时间跟部长徐国勇说明,反而是藉着“国会”联络人让“警政署”“低调”处理,但“警政署”破案之后,游却不知道,是“警政署”不买游的帐吗?或根本也没把游放在眼里。
  
  至于游锡堃遭到二度恐吓后,徐国勇也坦言不知道,还趁着空档赶紧去跟游解释、道歉,但徐对外说“警政署”没有对他提及,游遭到二度恐吓,这部份要特别加强。因徐国勇日前对于“警政署长”陈家钦用人有质疑,两人关系紧张,游锡堃若直接找“警政署”处理这件事情,“警政署”很可能因与徐国勇紧张关系,也没有往上呈报,恐怕是故意陷徐国勇于不义。

  “立法院长”遭到恐吓应该是一件维安严重事件,但游锡堃的处理手法,却让外界雾里看花,不解游的处理手法。不仅得罪基层警员,反让北市府有加分机会,还赤裸裸呈现出,“警政署”根本不买长官的帐。

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: