与特朗普政府之前公布的其他预算草案一样，２０２１财年国防预算草案在美国国内，尤其是军方和党派间引发不小争议。
聚焦“威胁”受质疑。根据美国防部的公告，２０２１财年国防预算以２０１８年版《国防战略报告》为基本遵循，聚焦俄罗斯等潜在对手的“战略威胁”，大力推进核力量现代化和战略反导能力建设，持续提升全域作战能力。在草案中，研发和试验经费预算达到创纪录的１０６６亿美元，其中高超音速、微电子／５Ｇ、自主和人工智能等“先进赋能技术”研发预算高达约７２亿美元。对此，部分美国学者评论认为，２０１８年版《国防战略报告》“误导”了国防预算的投入重点，“战略威胁”这一假设并不成立，美国在国防预算上的“过度投入”并未让自身变得“更安全”。
“分配不均”引抱怨。在草案公布前，埃斯珀曾表示，综合考虑美军建设发展和各军种利益等因素，２０２１财年国防预算可能会较２０２０财年增加３%至５%，但最终结果不仅令他“失望”，也引发各军兵种的抱怨。据称，美陆军为确保其六大现代化项目不受影响，不得不削减联合轻型战术车的采购数量；美海军由于预算较２０２０财年有所减少，只能“建造８艘新船，而不是之前计划的１２艘”；美空军受“预算不足”影响，只能退役部分Ｂ－１轰炸机、Ａ－１０攻击机和“全球鹰”无人机，同时放弃“高超音速常规打击武器”项目；美海军陆战队未来不得不削减“超过２０００名现役陆战队员”。
深陷“党争”难自拔。在美国内两大政党斗争日趋白热化的背景下，２０２１财年国防预算草案自然难逃两党的“口水战”。民主党总统参选人桑德斯称，这份预算显示出美国政府未来的政策取向，即宁可牺牲国内民众的福祉，也要保持对外的霸权。包括众议院议长佩洛西在内的部分民主党议员明确表态称，不会轻易让该草案在国会通过。
穷兵黩武需警惕
特朗普此次公布２０２１财年国防预算草案，可谓打响了预算争夺战的“第一枪”，未来可能产生以下影响。
|
