黄清贤进一步分析，从李登辉的“中华民国”在台湾，到陈水扁的“中华民国”是台湾，到蔡英文的“中华民国台湾”，逻辑是一步步深化，本来是把“中华民国”放在台湾这块土地上，到“中华民国”等于台湾；直到“中华民国台湾”。民进党体认到现阶段台湾没有办法变成“台湾共和国”，贸然讲“台湾共和国”将招致大陆强烈反弹，因此必须透过“中华民国”的外壳包装“台湾共和国”，让台湾借壳上市，所以不必再讲“台独”，只是把“中华民国”的概念异化成台澎金马，与蔡英文过去参选2012年大选提出的论述一致。
黄清贤认为，民进党的“中华民国台湾”的论述，其实是要让“宪法”里面提到“中华民国”的概念慢慢消失，是去中化的进阶版。绿营虽然口头上讲“中华民国”，实际上是在消灭“中华民国”，因为民进党知道“中华民国”的概念使得他们无法跟大陆永久的在政治上做区隔，所以必须先用“中华民国”的概念形塑台湾的主体性和独立性。但是这样的做法其实是很危险的，因为会和中国大陆涉及主权碰撞，对大陆而言，台湾是超出重要利益之上的核心利益。
现阶段中美竞争的架构上，黄清贤分析，台湾向美国靠拢，跟大陆关系倒退，长久发展对台湾有何风险？黄清贤表示，继续下去台湾发展空间会受到局限，两岸不再交往，使得原本台湾每年从大陆出超新台币800亿的优势会愈来愈少，加上现在台湾对美、日的出口，远远不及对大陆的经贸互动，使得台湾经济无法有更大发展空间，两岸关系也将走向到冷对抗，甚至敌意的呈现。
黄清贤认为，台湾因为开发较早，跟西方比较多的共同语言，本来可以做为大陆跟其他国家互动的滩头堡，现在却转变成美国抗中的前线，对台湾而言当然是不好，不仅经济上得不到好处，军事紧张使得台湾发展受到局限和承受风险。既然民进党继续执政，应该去思考如何让台湾发展，想办法走出宽广的道路，回到最初“中华民国”的意涵，跟大陆保持互动，这才是台湾可长可久的战略。
如果民进党在往后的选举持续胜选，两岸关系是否无法回复过去马英九时代的友好关系？
黄清贤表示，确实有这样危机存在，民进党如果没有理解到两岸关系的危险性，靠向美国等西方国家对台湾政治和军事上的支持，台湾会愈走愈狭隘。不过当台湾人民发现跟大陆隔绝后，经济愈来愈不好，就会有所反抗，像2008年的政党轮替，促使民进党的改变和国民党的再度崛起。黄强调，人民终究希望生活可以过得很好，所以两岸只要继续朝着和平互动，人民力量会让现阶段两岸扭曲情况再转变回来。
黄清贤认为，大陆近年一直强调一中原则，是因为民进党去中化进程的加快，使得大陆必须站稳立场，强调一个中国原则，也让台湾忧虑大陆是否急于统一？观察现在大陆强调和平发展的路线，看不出大陆对台态度有松动的迹象，台湾应该把握住机会，而不是动辄在路线上亲美或亲日，让和平发展的机会愈来愈小。大陆方面把事情讲清楚，未必代表用非和平方式做统一，现在两岸还没走到武统的地步，除非台湾用更强烈的方式表达独立，大陆才可能做更强烈的表态。
他强调，国民党在骨子里没有把大陆当作朋友，没有把敌我意识消除，两岸互动最重要的是要累积善意和互信，可是现在两岸交流都陷入动机论，任何合作背后都会想有没有阴谋。
去年6月黄清贤接受中评社专访，提到台湾要找到一个能把话说清楚的政治团体，来把两岸关系导向一个正面的发展。台湾民众党主席柯文哲曾提出两岸一家亲，也继续举办与上海的双城论坛，未来是否有可能取代国民党的角色，成为与两岸沟通桥梁？
黄清贤认为，柯文哲想要取代国民党还不可能，因为他本身思维还有“国对国”的观念在，但是如果国民党愈往民进党的方向走，那么台湾民众党的两岸一家亲就会取代九二共识。但即使如此，也不可能回复过去两岸那么好的关系，因为两岸一家亲并没有像九二共识特质，两岸同属一个中国的基础，只是讲两岸一家亲，不像九二共识既模糊又明确的一中概念。 |
