|
| 网络资料图 |
中评社北京1月24日电／据广民日报报道，美国著名的马克思主义文学理论家和文化批评理论家詹明信（Fredric Jameson），早在上个世纪80年代中期，就严厉批评西方知识界囿于“西方中心论”立场，无限推崇西方文学“正典”的意义而忽视其他国家文学的怪异现象。他以鲁迅《狂人日记》的世界性文学意义为例，谴责西方学界无视鲁迅这样伟大的作家，“是一种耻辱”，西方学界仅仅凭“一句不了解（他）是不能自圆其说的”。
以詹明信在文化研究领域的地位，他的批评也许对西方英语世界起到了醍醐灌顶的作用，学者们开始重视鲁迅，经过十数年的努力，出现了一波鲁迅研究热潮。2002年至今的十多年间，不算研究论文，平均每两年就有一本英语鲁迅研究专著或传记问世，且均由著名大学出版社出版，如哈佛大学出版社和牛津大学出版社。这期间，英国、美国和澳大利亚的学者共出版9本鲁迅研究专著。更令人欣喜的是，其中的7本是由英语为母语的学者完成的，仅有两本由华人学者完成。
随着英语世界对鲁迅作品的深入研究，对鲁迅的评价也开始公允、客观，且符合事实。澳大利亚学者黄乐嫣（Gloria Davies）在其专著《鲁迅的革命：论暴力时代的写作》中，从文学、语言学和文化意义等方面评价鲁迅在世界文学界的地位，言之凿凿地指出：“从名望、震撼力和恒久的（读者）敬仰等几方面评价，鲁迅的文学国际影响可以媲美马克·吐温、莎士比亚、歌德和托尔斯泰。”不仅如此，黄乐嫣还为我国的“鲁迅研究学科”（简称“鲁学”）发明了一个英语单词“Luxunology”。《柯克斯评论》高度评论黄乐嫣专著时，盛赞鲁迅与“莎士比亚和托尔斯泰”一样伟大。1998年出版《抒情鲁迅：鲁迅古体诗研究》专著的蔻致铭（Jon Eugene von Kowallis）评论黄乐嫣专著时认为，对鲁迅做出如此评价“是一件毫不困难的事情”。
现为曼彻斯特大学教授的杰里米·坦布林（Jeremy Tambling）在其2007年的专著《狂人及其幸存者：鲁迅小说研究》中认为，鲁迅弃用文言文而改用白话文创作，在推动 |
