地缘经济效应，是指蔡英文执政期间，为了摆脱对大陆的高贸易依存度，通过“新南向政策”鼓励台资转投东南亚、南亚和大洋洲的18个国家，并且和“新南向政策”重点关注的6个核心国家开展绵密的教育、培训和文化交流，为台湾贸易和经济增长注入一定的活力。据郑振清团队的研究统计，2016－2018年台湾对新南向国家出口的增长率高于其总体出口增长率，且台湾与新南向国家出口占其总出口比例逐年上升。不过，根据郑振清等学者的严谨的政策评估，“新南向政策”作为战略性贸易政策对台湾经济增长的“净效应”刺激作用基本为零，实际上，是东南亚国家快速发展的经济潜力贺贸易需求为台湾的对外经贸数据的提升做出了贡献。不管如何，台湾搭上了亚太地区经济增长的顺风车，所以宏观经济表现尚可，台湾选民暂时感受不到停滞、降薪乃至失业的痛苦。这为蔡英文打“芒果干”（将被统一、同化的“亡国感”）对抗韩国瑜的“菠萝干”（阶级分化、收入不均意义上的“剥夺感”）奠定了基础。
郑振清认为，总的来说，钟摆效应和中国大陆效应在40岁以下年轻世代的选民中表现得最为突出，而地缘经济因素则在很大程度上化解了韩国瑜的“庶民政治”论述。因此，本次大选，“拒统”、“恐中”的心理，投“蓝”即投“共”的心理暗示，在不断渲染的生活方式和价值观将遭威胁的人为恐慌分为中得到激发。所以，虽然，韩国瑜富有激情的选举进攻姿态唤起了蓝营选民的回归（包括部分知识蓝和经济蓝），得到了552万票，大幅超过2016年朱立伦381万票，但是不仅年轻世代的选票大部分投给了蔡，而且由于总投票率从2016年的67%增加到2020年的约75%（增幅为8%左右）所增加的约160万票主要是过去游离不定的中间选民，也大部分投给了蔡。这就是蔡英文能够拿到创纪录的817万票的原因，也是国民党大败的原因。
“了解真实的原因，乃是实事求是分析问题、处理问题的第一步。台湾选举是十分复杂的，台湾内部政治生态、两岸互动、国际政治经济因素都在起作用。不能简单地将大陆的某种政策和选举结果联系起来，动辄归咎大陆政策。”郑振清指出，实际上，大陆最近几年所推动的促进两岸融合发展的经济社会同等待遇政策，是有利于两岸和平发展稳定的，有利于两岸民众的切身利益，这比二三十年前主要主要以台湾政商精英为政策对象时的情况已经有了很大的进步，谁也无法抹煞。
他强调，对台经济社会政策的直接目标就是两岸经济社会发展，要根据其实际目标来评估其真实效果。而“台湾问题”或曰“两岸关系”本质上是政治问题，包括内战遗留的政权定位问题和分离既久以后的国家认同问题，因此最终还是要回到政治平台上来处理解决。良好有效的对台经济社会政策能够为未来的政治解决方案奠定良好的经济社会基础，但毕竟不能替代政治解决方案。
最后，郑振清表示，在不断促进两岸经济社会发展和民众福利的同时，也要预防性地对“台独”及其各式形态保持压力，还要前瞻性考虑未来处理两岸关系的政治路径，如此，对两岸和平统一大业的积极探索和推进才能走上快车道。
|
