七、后续的安排
（一）双方互设官方代表机构
（二）各自成立“和平统一推动委员会”
（三）之后，双方合组“宪政秩序协商会”，共同协商安排未来一个统一的中国，暂以2035年设为统一的目标年。
八、我对大陆的期盼
（一）务必把握新时代的黄金机遇，充分发挥以大事小“仁”的精神，对台湾方面要多作让步。依我在1992年1993年的两岸体验，以及马英九执政时代，大陆方面的种种让步与配合，足以证明，大陆方面有让步的诚意与决心。
（二）认真思考在不牵涉“两个中国”的前提下，承认台湾方面的治权。如不能解决“台湾是什么？”的情况下，如何可以与台湾方面签订共同市场与和平合作协议？如不予台湾以适当的国际空间，如何可以满足台湾人民心中的愤概与不平？
（三）严肃且认真地思索台湾的战略地位与价值。台湾是中国领土中唯一濒临太平洋者，在中国走向海洋、重建海权的过程中，如得台湾，真可谓如虎添翼。如以花莲作为大陆航母及潜艇基地，则不仅截断了地缘上的第一岛链，且随时可以挺进第二岛链。同样以高雄港作为海军基地，将太平岛设施再加扩充，则可与海南两相呼应，确切维护中国在南海的权益。反之如一再作为美国制衡大陆的棋子，如芒在背，孰轻孰重就一目瞭然了。
（四）在大陆推动中华民族伟大复兴的过程中，认为国家统一是一个不可或缺的元素。“中国必需统一，亦必然统一”。又强调将以和平方式统一。但究其大陆方面多年来只有断断续续的行政措施，对于如何统一，如何为统一创造环境与条件，迄无良策。反之却斤斤计较于统一后实行“一国两制”，似乎是一个铁定而不能更动的前提。“一国两制”是先有“一国”，再有“两制”。但台湾与大陆目前尚未统一，仅有大陆片面定义的“一个中国”，如何就要谈“两制”？实在有点本末倒置。除了“一国两制”外，是否有其他选择，例如邦联制、联邦制、阿拉伯联邦共和国制等等？凡此均在应可探讨之列。以目前香港的骚动情势，更无法说服台湾百姓心悦诚服地接受“一国两制”。故我以为，大陆应该暂时搁置“一国两制”提法。而以具体政策诱导台湾逐渐走向统一之路。而具体的做法就是我以上建议加强推动“新的共识”，以开阔的胸襟迎接台湾走向谈判之路。
|
