】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
全球城市竞争力呈现七个新特点
http://www.CRNTT.com   2019-11-15 09:14:45


  中评社北京11月15日电/全球城市竞争力是一个城市在全球合作、竞争过程中,与其他城市相比所具有的吸引、争夺、拥有、控制要素和市场,更多、更快、更有效率、更可持续地创造价值、为其居民提供福利的能力。2019年度全球城市经济竞争力报告的总体发现是:受中美欧城市竞争力均值下滑影响,全球城市竞争力均值略微下降。这也预示如果主要国家经贸摩擦持续,不仅会削弱各国自身的城市竞争力,也会削弱全球城市竞争力。具体有7个方面的发现:

  一、全球前20名城市:竞争激烈导致位次波动较大、分化加剧,综合与科技中心总体提升

  总体看,全球前20名城市竞争激烈,位次变化显着(14个城市发生变化,最大变化4个名次)。全球综合中心和科技中心总体提升,专业性、制造性城市总体下降。报告显示,纽约、伦敦、新加坡、深圳、圣何塞、东京、旧金山、慕尼黑、洛杉矶、上海、达拉斯、休斯顿、香港、都柏林、首尔、波士顿、北京、广州、迈阿密和芝加哥位列全球前20名。

  报告显示,中国有5个城市跻身前20名,分别是深圳(第4名)、上海(第10名)、香港(第13名)、北京(第17名)、广州(第18名),与2018年相比,上海上升3名,北京上升2名,深圳下降2名,广州下降4名,上海超越了香港。

  从分项指标排名看,旧金山、上海、达拉斯、休斯顿、广州和芝加哥的经济增量略有下降,纽约、新加坡和迈阿密的排名没有变化;深圳、圣何塞、旧金山、洛杉矶、上海、休斯顿、香港、广州和迈阿密的经济密度略有下降,新加坡和慕尼黑的排名没有变化。

  全球前20名城市经济竞争力表现分化加剧。相对于2018年,2019年全球前20名城市的经济增量和经济竞争力的标准化指数略有下降,显示整体领先放缓。

  二、全球前200名城市:欧洲降多升少,亚洲升多降少

  与2018年相比,2019年前200名城市中美领衔,欧亚部分城市有所下降。欧洲城市经济竞争力排名下降占比最大,为54.2%;南美城市下降占比最小,为25%;亚洲城市下降占比为31%。

  中国共有9个城市进入全球前50强。除跻身前20名的5个城市外,还包括苏州(25)、南京(42)、武汉(43)、台北(44)。与2018年排名相比,南京提升3名,苏州、台北提升2名,武汉下降3名。

  中国共有20个城市进入前100强,除以上9个城市外,还包括成都(54)、杭州(64)、无锡(65)、长沙(68)、青岛(76)、重庆(81)、天津(82)、佛山(84)、宁波(90)、郑州(94)和常州(99)。宁波提升11名,杭州提升10名,青岛、佛山提升9名,常州提升8名,成都提升6名,郑州提升5名,长沙提升3名,天津下降40名。

  中国共有39个城市进入前200强,除以上城市外,还包括东莞(104)、澳门(113)、南通(121)、高雄(126)、济南(141)、合肥(145)、泉州(148)、厦门(149)、西安(150)、福州(153)、扬州(163)、珠海(173)、镇江(174)、烟台(175)、泰州(180)、大连(185)、徐州(191)、南昌(197)和沈阳(200)。与2018年相比,泰州前进38名,西安前进21名,福州前进20名,东莞前进20名,扬州前进19名,济南前进16名,珠海前进14名,泉州前进11名,南通和南昌等4个城市均前进8名,重庆和徐州均前进1名。

  三、十大城市群:北加利福尼亚平均水平最高,莱茵—鲁尔内部差异最小

  全球十大城市群(首尔都市圈、美国东北地区、美国西部地区、北加利福尼亚、孟买、伦敦—利物浦、长三角、珠三角、荷兰—比利时和莱茵—鲁尔)经济竞争力呈现出分化加剧趋势,东亚、西欧和北美城市群表现出明显分化。北加利福尼亚城市群经济竞争力平均水平最高为0.707,孟买都市圈城市竞争力平均水平最低为0.241,莱茵—鲁尔城市群差异最小为0.085,首尔都市圈差异最大为0.31。

  四、中、美、欧盟三大经济体城市竞争力平均水平变化差异较大

  中国、美国和欧盟的城市竞争力平均水平变化差异较大。2019年中国、美国和欧盟经济竞争力平均水平分别由2018年的0.382、0.603和0.536下降至0.291、0.545和0.476,且欧盟下降幅度较大。同时,中国和美国城市竞争力分化加剧,中国和美国的差异分别由0.451、0.239微升至0.46和0.248,但欧盟城市竞争力水平整体分化减缓,差异由0.271下降至0.252。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: