由此可见，乱港派及其支持者的所作所为，根本不是在捍卫“核心价值”，而是他们一直心存“恋殖”情意结，因而从一开始便反对香港回归。另一方面，香港存在一部分的别有用心者，在回归后跟乱港派沆瀣一气，意图把香港的高度自治，变成中央放任不管的“完全自治”。正因如此，他们听到中央提出的“全面管治权”之后，才会变得“情绪低落”，继而奋力作出抗拒中央之事。
当然，沈副教授有一点并没说错，便是香港的深层次矛盾并非“有没有楼”。阶级矛盾日益尖锐、阶级流动性越来越低，才是香港的本质性矛盾，“有没有楼”只是使到矛盾激化的一个因素。为免遭到敌视，部分既得利益者才需藉着乱港派、部分媒体乃至是所谓“学者”之口，转移群众视线，使到不明真相的市民，以为“身份认同和捍卫核心价值”是问题根源。若非如此，身处上层阶级的沈副教授又何需一再跳出来，重申香港的深层次矛盾不在于“有没有楼”呢？
（来源：大公报） |
