就在这个时候，吴傲雪与段崇智的对话，全程只提及一个案发地、即新屋岭，故外界都以为她在新屋岭被“性暴力”，就连《苹果日报》即时新闻也如获至宝，把她冠以“新屋岭受害人”大肆报道。没料吴傲雪急急“澄清”，指“本人只在葵涌警署受性暴力对待”。《苹果日报》即时新闻随后亦将报道的标题改为“警暴受害人首公开除口罩”。
再度“人格谋杀”警队
她更声称终于明白为何性暴力受害人很难站出来讲，原因是“既被警方威吓，又被网民人格谋杀，再加上同路人私怨”云云。不论她是否遭受性侵，不论她是有意或无意误导公众，“新屋岭”曾发生性暴力事件已深深烙入不少市民脑海，警察又再一次被“人格谋杀”。
疑点2
身份时而龙小姐时而S伤者
吴傲雪并非一名普通的中文大学女生，过往更与煽暴派关系密切，先后3次出席煽暴派或“黄丝”的活动，包括9月初出席立法会议员毛孟静所举行的记者会，当时她自称是“龙小姐”，自认是8月31日太子站事件的伤者。其后，她分别现身于9月27日“新屋岭被捕人士集会”及民间记者会，自称是“S同学”、“S伤者”，自认是新屋岭被捕者，更在集会上自爆曾为《苹果日报》提供新屋岭扣留中心的平面图。同一人化身不同身份，却分享不同的“经历”，其“证言”令人质疑。
曾蒙面现身毛孟静记者会
前日以“中大学生”身份与校长段崇智对话，已是吴傲雪讲述“经历”的第4个身份。之前，她曾经以“龙小姐”的化名，在毛孟静的记者会上以8月31日太子站事件伤者的身份，声称自己当时目击一名被捕者晕倒站内，在场人士为他抢救却“无反应”云云，企图令人相信8月31日有被捕者失救，但由始至终，她都无法提供真凭实据。 |
