中评社香港7月21日电／大华网路报今天是非集专栏说，韩国瑜在国民党“总统”候选人初选获胜后，外国媒体将他定位成是位“亲中民粹”的市长。“民粹”对一般人来说，是带有“假民主”意涵的负面词汇，因为意味了民粹者获得多数人的支持，但他们的手段或目标，却将要或已然破坏了民主。以这个概念的架构来看韩国瑜，他在高雄市长选前、选后或国民党初选期间，曾表现出民粹的风格或手段吗？
从高雄市长竞选期间开始，直到国民党“总统”候选人党内初选期间，在造势活动中看到一片用“中华民国”“国旗”形成的旗海，便是韩国瑜造势场合的鲜明标志。高雄市有不少民众表示，二十多年来很少能看到“国旗”，因为挂出“国旗”除了可能遭人白眼或怒目外，甚至还可能会被人辱骂。
专栏说，韩国瑜让高雄人勇敢地拿出“国旗”，翻转了只知“爱台湾”却不认同“中华民国”的扭曲现象，难道这就算是“民粹”的现象？目前我们的“国号”是“中华民国”，“国旗”也是代表“中华民国”的象征符号。如果说韩国瑜在高雄造势场合的“国旗”飞舞，是二十多年来首见的“不正常”，恰说明民进党在高雄执政时期，操弄已“民粹”成了“正常”。
过去在高雄的“中华民国”“国民”不敢挂“国旗”，公开场合手持“国旗”也会有恐惧感，这难道是民进党统治下所谓的民主与进步价值？再说，“民粹”的特征之一是直接号召民众，作为反对既有宪政民主制度的支持力量。难道韩国瑜曾经提出违背宪政民主制度的主张，或是对依民主程序做出的决定，采取过号召群众进行抗争乃至于暴力的举动？ |
