】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
“美国优先”遇上“德国说不” ​
http://www.CRNTT.com   2019-07-18 11:06:15


  中评社北京7月18日电/解放军报报道,标题:美国近日要求德国向叙利亚派出地面部队,遭到德方拒绝——

  “美国优先”遇上“德国说不”

  7月8日,德国政府发言人斯特芬·塞伯特表示,柏林没有向叙利亚派遣地面部队的计划。就在前一天,美国方面要求德国向叙利亚派出地面部队,以替换部分美军继续打击极端组织“伊斯兰国”的残余力量。美方“盛情邀请”,德方却“断然拒绝”,这一事件的背后,双方各自又有哪些考量?

  “美国优先”大旗下的联盟战略。美国特朗普总统上台后,奉行“美国优先”原则,与盟国之间不仅要算政治账、军事账,还要精打细算经济账。特别是在与欧洲的北约盟国之间,美国政府感到自身出钱多了、吃亏了,一直强烈要求德、法等国增加军费,更多地分担北约的防务开支。为此,美国不断向这些国家施压,甚至威胁要从欧洲撤军。德国作为世界第四、欧洲第一的经济体,始终是美国重点“催款”对象,要求德国尽快把军费提高到占GDP的2%以上。

  在美国组织的打击极端组织“伊斯兰国”联盟中,德国目前已在叙利亚部署了侦察机和其他非战斗军事支持,但美国显然觉得还远远不够。这次美国要求德国向叙利亚派出地面部队,就是想让德国更多地出人、出钱、出力,来替换和减轻美国的战略投入。美国这一完全从自身利益出发的做法,遭到德方的强硬回怼。德国自民党议会党团副主席拉姆斯多夫指出,美国一贯要求欧洲出钱出力,却鲜有考虑欧洲的利益。

  对德国来说,贸然进入叙利亚或将深陷战争的泥淖。由于美国常常是所在联盟或联军的“老大”,战争取得的战略利益大多归美,失败和问题却要盟友一起来分担。尤其是地缘上距离中东较近的欧洲国家,往往要承受大部分。进入21世纪以来,美国在中东挑起战火、支持部分国家的“颜色革命”,造成大量中东难民涌入欧洲,给欧洲国家造成了严重的经济和社会问题,仅德国就接收了上百万难民;而美国由于大洋阻隔和其收紧的移民政策,却并未遭受多少影响。当前,叙利亚内战还在继续,而且牵涉俄罗斯、伊朗等多方势力,如果此时德国派地面部队进入叙利亚,可能会和美军一起捅了“马蜂窝”,不仅抽身不得还可能引来新的难民问题,甚至恐怖分子的报复性袭击。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: