其实，国民党倘是提名韩国瑜，对柯文哲还有另一个利多因素。因为两人都是“直辖市长”，也都是这个任期刚开始。因而既然韩国瑜出来选具有正当性，柯文哲就更不成问题了，因为他已经完成了一个任期，而韩国瑜才刚开始第一个任期。因此，在这个问题上，韩国瑜成为柯文哲的“掩体”。
柯文哲确实是个“世界仔”。他对两岸关系的论述，不偏不倚，清楚表态“两岸事务不是外交关系、不是国际关系，而是一个有专属定位的两岸关系”，所以如果现行法律制度还没有改变的情况下，就是要遵守体制，而“双城论坛”就是两岸城市间的交流，“我已经定位清楚了。”而且，在大三角的定位上，柯文哲对美国、对中国大陆的态度是平等的，让北京不会产生“相对剥夺感”。即使是对于近日香港发生的事情，蔡英文、赖清德固然是“捡到枪”，起劲地攻击“一国两制”，就连郭台铭、朱立伦也为了选票而讲了迎合民粹的话，韩国瑜本来是模糊应对，后在“民调压力”下而作了“补救”，唯有柯文哲，继续采用模棱两可的语言，如当记者问及，北京提“一国两制”台方提什么才不算挑衅？柯文哲回应说：什么都不要讲就好了；又如“一国两制行不行大家都晓得”。这样，就两边都不会得失。
因此可以说，《中评社》的专访，正是时候，恰到好处，为柯文哲及“双城论坛”“做球”。上海市政府当然希望能继续举办“双城论坛”，因为一方面不能中断，否则民进党又要大做文章；另一方面还柯留有一条后路，多元选择，不会把所有鸡蛋都放在一个篮子里。实际上，韩国瑜表面强大，其实危机四伏，不少人在担心，赢了初选却输了大选。郭台铭提出“备胎机制”，不是没有道理。说不好，国民党、民进党都因内部问题而把一手好牌打坏的情况下，柯文哲将会“渔翁得利”。倘此，就是笑到最后，笑得最好了。 |
