|
| 孙大千质疑“监察院”也彻底鹰犬化了吗？（孙大千脸书） |
中评社台北5月17日电／“监察委员”日前提案弹劾承办曲棍球协会诈领补助款案的检察官陈隆翔，认为陈侦办此案有明显重大违误，引发检方反弹，认为是在护航民进党“立委”段宜康。国民党前“立委”孙大千17日在脸书提出六大问题请“监委”回应，孙质疑难道“监察院”也彻底的“鹰犬化”了吗？
孙大千脸书全文如下：
难道“监察院”也彻底的“鹰犬化”了吗？
请“监察委员”回应六个问题：
第一，这件调查案到底是哪一位“立法委员”所提出的？“监委”们如此粗暴的操作究竟是急着要给谁交代呢？
第二，“监委”们以承办检察官违法失职为由来进行弹劾，是不是为了使曲棍球案能翻案重启侦查呢？
第三，“监委”们在调查约询承办检察官之前，到底有没有仔细阅览过曲棍球案的卷证呢？
第四，“监委”们任意的干预侦查核心事项，是否违反了司法权和监察权分立的宪政精神？
第五，本案的侦办程序既然已经经过检察权内部监督，并且确认没有违法失职，“监委”们为什么要越界滥权，打击异己呢？
第六，“监委”过去担任法官时的相关判决，是否也禁得起检验呢？
|
