1999年李登辉的“两国论”被美国视为意图改变台海现状，引起美国强烈不满。同时，大陆方面因而宣布中断两岸协商机制，另方面举行规模空前庞大的对台军事演习，以威慑“台独”，美国一度为此准备撤回其侨民，可见局势之危急。李登辉遂又退回“一个中国、两个政治实体”。至于陈水扁的“一边一国”，曾被美国总统布什斥为麻烦制造者，国务卿鲍尔则说台湾不是一个国家，以此缓和大陆的反弹；后来大陆仍制订反分裂国家法，规定了以“非和平方式”遏制“台独”。
专栏说，两岸关系的定位绝非儿戏，攸关台湾的安危与台海的和战，至关紧要。在台湾自许“中华民国”乃理所当然，惟此“中华民国”必须依循“宪法”规定、符合“宪法”精神，亦即主权及于大陆，两岸同属一个中国，没有“台独”的空间。这样“中华民国”才能成为两岸关系和平发展的正数，进而逐步处理两岸的政治分歧。否则李登辉、陈水扁的覆辙恐又重蹈，遑论“台独”只会引发战争，岂可不愼。
郭台铭一出马，声势即不同凡响，迄今仅次于韩国瑜，居国民党内角逐者的第二位。民进党对郭的批评是其大批事业系于大陆而会附和大陆，结果反而是他提出近乎“两国论”、“一边一国”的说法，究竟是为了躲开红㡌子的选举语言？抑或欠缺实际认知？只要他仍有决心争取党内提名，就有必要再参酌熟悉情况人士的意见，并进一步完善相关论述。 |
