】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
网评:美国为何高调反对印度反卫星试验?
http://www.CRNTT.com   2019-04-07 00:10:53


 

  此外也并非所有碎片都是威胁。据国外专家分析,最需要关心的是1.5-20cm的碎片。因为破片大,破坏力大,5cm碎片碰撞卫星可使它失效,10cm碎片可摧毁卫星。对于小于1.5cm以下的微小碎片影响不大,可以靠卫星自身防护措施来解决,可忽略不计。所以美国的巨型目标跟踪雷达虽然实际能力可分辨5mm以上碎片,但只对1.5-5 cm以上碎片进行跟踪和编号。此次美国宣布正在跟踪印度碎片中的60片,估计这60片碎片尺寸当在1.5cm以上。

  印度现正处在大选前夕。莫迪既要靠反卫星试验讨好选民,又要稳妥以避免出不必要的洋相。所以实验是谨慎的。他的讲话同样也较谨慎。有的媒体称他的讲话“不能排除注水的成分”,这就是人感到“丈二和尚摸不着头脑”,不知是指哪一部分注了水?。

  从反卫星试验到武器研制生产到装备作战部队,还有很长路要走

  我一直认为,所谓太空战实质上就是反卫星战。你把敌方侦查卫星,导航卫星,通信卫星统统击落(或失效),就使对方整个海陆空部队瘫痪而自行溃败。所以世界各军事大国都在不遗余力开展反卫星试验,发展反卫星武器。此次印度实验成功,国内有专家称,印度的反卫星能力距离真正的反卫星武器要求还有很大的差距。这一说法是完全正确的。但我觉得,用这句话来描述目前世界各国反卫星现状,或者说激励我们自己都何尝不可。我们要使自己成为未来太空战强国,恐怕得走很长一段路程。例如2007年我国第一次反卫星实验前,美苏(俄)二个大国就早已进行几十次成功的试验。而且每次试验产生的碎片都较少。又譬如俄罗斯在2014年11月8日,用装车的A-235反导反卫星系统,边走边发射“弩刀儿”反导导弹,成功拦截一枚卫星目标。但美俄二国专家仍认为目前水平离实战要求还有差距。都在大力发展用微波和激光杀伤卫星技术;这样无需碰撞就可使卫星失效;最为理想。但具体实现还有一些关键技术需要解决。拿激光技术来说,有人会说目前激光技术已有很高水平,甚至可达生数百兆瓦以上巨大功率,但那是指地面激光武器而言。要把激光武器搬到导弹上或卫星上,用作弹载,星载,应用于实战,使敌方卫星失效,还有相当长一段距离。所以2018年美国导弹防御局表态,要大力加强对高功率激光武器的投资。并相信近年内激光技术将有重大突破。我们不能老陶醉于自己是世界老二,国外这些新动向很值得我们密切注意,并迎头赶上。

  (来源:环球网)


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信