】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
网评:美国为何高调反对印度反卫星试验?
http://www.CRNTT.com   2019-04-07 00:10:53


 

  印度在武器问题上历来采取独立自主研制和从多国采购相结合方针。所以美印虽在印太战略等问题上是战略伙伴,且订有军事合作协议,但单边主义的美国,从来就对印度这一政策和武器来源多样化的方针不满,甚至刻意抹黑。例如印度和俄罗斯联合研制的布拉莫斯超音速巡航导弹,就是个例子。这种导弹在开始阶段曾遇到一些困难而停滞不前。美国就大肆渲染,说布拉莫斯是巡航导弹超音速失败的一个典型例子。这一说法传到中国,一些专家还把它写进科技读物书内(至今还在)。实际上后来很快就解决技术难关,并定型、生产。至今它是印度海陆空三军通用主要武器。所以对于国外的宣传,需要我们多加分析和判别。

  从报道看,印度此次试验是很谨慎的。并考虑到碎片这一敏感问题,力求负面影响最小。

  碎片问题是反卫星试验一个敏感问题。目标卫星被击落后造成大量碎片,对空间大量正常运行的卫星构成威胁,对各国人民和平利用空间构成威胁。因此受到世界各国、团体和人民的反对;同时也反映发射技术不够成熟。我国于2007年月进行第一次反卫星试验。反卫星导弹直接碰撞850km高度的卫星将其摧毁。由于是第一次试验,经验不足,使导弹和卫星二者头对头发生超高速碰撞,产生的空间碎片很严重。据美国空间目标监视网(SSN)称,它的赫斯台克雷达(Haystack雷达,Ku波段。带宽2GHz,2012年前号称具有世界上最高分辨率的成像功能)对其中5cm尺寸以上碎片进行编号和长期跟踪。因为从理论上讲,850km高空(基本上是真空)的空间碎片将长期存在下去。

大家知道,反卫星技术是基于反弹道导弹技术。印度此次反卫星试验,高度为300km。而根据印度目前导弹、反导和一箭多星等的实力来看,更高的高度应该是不成问题的。所以没有打更高高度,我认为是印度吸取中国经验教训后一种谨慎做法。因为300km是临近空间,含有极稀薄空气。对碎片有微小阻力,随着时间高度有可能逐渐下降,直至坠入大气层被烧毁。印度科学家自称,碎片将在45天内全部坠落。此话有一定道理。同时也不至于影响处于400km以上的国际空间站。根据美媒报道,直至目前为止,美军跟踪结果发现碎片有400片左右。比我国第一次试验情况要好。当然更远好于美苏当年的结果。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信