从政党支持属性来看，超过半数民众对政党采取中立态度，泛蓝认同约27%、泛绿认同近20%。在政党议题立场分配，“柯粉”的议题立场分配，也与台湾整体民意议题结构相似。相较为蔡英文、朱立伦支持者其议题取向接受度，皆受各自政党意识型态影响较深。例如柯文哲在两岸议题及路线上采取“两岸一家亲”论述，对大陆当局坚持“九二共识”表示“理解与尊重”。朱立伦则强调支持“九二共识、一中各表”，蔡英文则是否定“九二共识”、“一中各表”。柯文哲两岸路线没有持像蔡英文、朱立伦旗帜鲜明政策立场，这反而突显出其中间路线特征。
二、柯文哲两岸论述流于工具论思维
柯文哲的两岸论述主要涵盖是“一五新观点”、提出“一个中国不是问题”、 没有人认为有“两个中国”，充分“瞭解与尊重”大陆当局对“九二共识”坚持。同时表示认同“两岸一家亲”、“两岸命运共同体”，第一任市长任内办理四届双城论坛，成为两岸最高级别官方交流。尽管柯文哲曾为争取与民进党合作及泛绿选民支持，而表示若因“两岸一家亲”说法而令泛绿选民不舒服而道歉，但仍坚持认同这项说法。在2018年台北市长选举中，国民党的两岸路线强调“九二共识、一中各表”，民进党候选人姚文智以深绿激进台独诉求及意识型态质疑柯文哲两岸路线，在统独与两岸论述政治光谱上，柯文哲路线俨然成为蓝绿间最温和中间路线。
2018年12月在地方选举结束后召开“双城论坛”，上海方面由第一副市长周波率领庞大参与团与会，柯文哲致词时重申其“一五新观点”，宣称秉持“互相认识、互相瞭解、互相尊重、互相合作及互相谅解”的“五个互相”和“两岸一家亲”精神。然而，柯文哲虽沿用“两岸一家亲”基调不变，却在非正式场合表达“九二共识”、“两岸一家亲”已“被标签化”，因暂时找不到新共识语词，故暂时沿用。对此，高雄市长韩国瑜则高喊要认同及热爱“九二共识”，且认为“两岸一家亲”不能停留“嘴边”，而是从“心理认同”。对照这两位声势如日中天的“网红”政治明星的两岸论述，柯文哲对待“九二共识”、“两岸一家亲”态度，呈现某种程度的弹性、机会主义论策略性思维。
柯文哲采取弹性策略运用“两岸一家亲”语词，呈现工具主义论特质。柯文哲虽在双城论坛晚宴中及正式致词重申“两岸一家亲” ，但在非正式场合却对“九二共识”及“两岸一家亲”表达已“被标签化”，应重新找出双方可以接受替代性语词。并言明台北市已跟上海方提出双方皆可接受的“新名词”构想，但想出新的说法或新名词需要时间，没想出更好办法之前，就仍用“两岸一家亲”。
|
