】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
社评:美国与朝鲜关系是否会发生实质性变化
http://www.CRNTT.com   2017-12-17 00:07:42


  中评社北京12月17日电(评论员 乔新生)朝鲜始终希望与美国直接对话,美国经过慎重考虑之后,决定无条件与朝鲜开展双边会谈。这是否标志着美国与朝鲜的关系已经发生实质性改变了呢?答案是否定的。

  美国之所以答应与朝鲜进行开展对话,目的只有一个,那就是防止朝鲜铤而走险,继续发射导弹,威胁美国和美国在亚洲地区的同盟国。朝鲜与美国的关系是不可调和的。美国为了推卸自己的责任,曾经把朝鲜半岛问题视为中国的问题,要求中国向朝鲜施加压力。中国多次重申,朝鲜半岛问题从本质上来说是美国与朝鲜问题,中国不是朝鲜半岛问题的当事国。现在看来,朝鲜要求与美国对话,一方面是因为朝鲜除了发射导弹之外,已经没有其他选择,而发射导弹除了招致联合国安理会更加严厉的制裁之外,不可能产生其他效果。另一方面,朝鲜正面临巨大的经济困难,迫切希望得到国际社会的经济援助。如果朝鲜与美国开展对话,那么,朝鲜一定会提出安全要求,要求美国承认朝鲜的安全关切,并在此基础上,给朝鲜提供必要的经济帮助。对于美国总统来说,既要颠覆朝鲜政权,同时又不会给朝鲜巨大的经济援助,因此,美国与朝鲜之间的对话不可能取得实质性成效。

  对于美国总统来说,与朝鲜保持双边会谈,至少可以在一定程度上稳住朝鲜领导人,防止朝鲜领导人采取更加激烈的行动。现在朝鲜领导人手中已经没有多少筹码,除了与国际社会对话,以争取美国安全保证之外,朝鲜领导人无计可施。美国在与朝鲜举行双边会谈的时候,很可能会要求对朝鲜的核武器和朝鲜核设施进行全面检查,如果朝鲜满足美国的要求,那么,美国可以通过国际原子能机构对朝鲜的核武器生产能力和朝鲜的导弹发射装置进行全面调查,并在此基础上制定摧毁朝鲜的军事方针政策。当年美国通过制裁伊拉克,达到了彻底颠覆伊拉克萨达姆侯赛因政权的目的,人们无法保证,美国不会如法炮制,通过国际原子能机构对朝鲜进行全面核查,并在此基础上,制定军事打击朝鲜的计划。

  朝鲜与美国对话是为了换取安全保证,但是,美国不会给朝鲜提供安全保证。即使美国总统代表向朝鲜领导人作出安全保证,这样的安全保证也没有实际价值。说到底,美国是希望彻底颠覆朝鲜政权,实现朝鲜半岛无核化。对于朝鲜领导人来说,在维护国家安全和放弃核武器这两个方面必须作出痛苦选择。如果朝鲜领导人不愿意放弃核武器,那么,美国就不会给那朝鲜提供安全承诺;如果朝鲜领导人愿意放弃核武器,那么,美国提供安全承诺之后,可能会强化对朝鲜的核武器以及核武器生产能力的国际核查,到那个时候,朝鲜只能任人摆布。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


    相关专题: 中评社社评

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: