】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
“神童”事件里,我们唯独看不到孩子
http://www.CRNTT.com   2017-12-11 23:45:37


  6岁设计程序,8岁研发云计算平台,斩获诸多大奖,14岁签约麻省理工……莱阳“神童”的故事不知刺痛了多少家长恨铁不成钢的小心脏,当然也引来网友一片质疑。无论是极不专业的邮件正文,抑或子虚乌有的各类大赛,其实都足够可疑;麻省理工“从不主动签约”的一封回信,更是几乎宣告了结局。

  纸包不住火。在真相呼之欲出的日子里,我们不满于宣传人员与事实有悖的宣传,怀疑背后隐藏着什么利益,也冷眼看当地教体局左支右绌的解释。这当然都是正常的公共情绪,但在舆论沸反盈天的路上,谁关注了这位“神童”本人呢?

  如果这一切都是一部荒诞剧,那么主角又在何处呢?在“神童”事件里,我们居然看不到孩子!

  首先,我们要问一个问题:这件事李同学意下如何?“亚太经合组织互联网大赛”、“国家互联网论坛”、与麻省理工签约,这些信息是否在得到他本人的承认与许可之后才被写入文章?

  如果是,那么首先,宣传人员为何将未经核实的信息公之于众?如果不是,谁选择了这么一个无辜的孩子,以“宣传”为名绑架他?

  其次,我们还需要知道:此时李同学对此事态度如何?众说纷纭中,唯一缺乏的是李同学本人的真实声音。在漫天的质疑声中,我们几乎可以肯定李同学已经对此事有所了解,莱阳教体局也称“要求学生出具证明”。但孩子对此事到底是怎么想的,我们不得而知。

  在搅动起舆论波澜之后,教体局的固执是否将孩子的诚实压在了五指山下?如果李同学坚称此事为真,那么是为了延续“面子”需要,抑或是享受于此事带给他的关注和某些巨大利益呢? 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: