|
| 纪欣 |
纪欣：重申“和平统一、一国两制”有新意
感谢大家从不同面向发言。我个人想利用这个机会，对“和平统一、一国两制”表示些看法，也希望能听听大家的意见。
我以为要深刻瞭解习的“一国两制”策略，必须把十九大报告涉台部分，与该报告中的港澳部分放在一起来看，也必须熟读习近平于2014年9月26日会见台湾统派团体，所提出的“一国两制”三个充分(在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况；会充分吸收两岸各界意见和建议；能充分照顾到台湾同胞利益的安排)(下称9.26讲话)，以及今年7月1日他在香港回归20周年大会上的讲话(下称7.1讲话)。综合来看可知，“一国两制”固然是延续传承大陆的对台政策，但写入十九大报告，不仅有划时代的意义，也指明了在新时代中推动“和平统一、一国两制”的工作方向。
首先，“一国两制”是解决历史遗留问题的最佳方式。十九大报告在涉台讲话前说“一国两制是解决历史遗留的香港、澳门问题的最佳方式”，这显然考虑到台湾问题是上个世纪中国内战遗留并延续至今的政治对立，它也属于历史遗留问题。尽管台湾早在1945年光复，重回中国的版图，但仅仅四年后，两岸就因国共内战导致两地同胞长时间隔绝，各自经历了不同的政经发展，意识形态及生活方式大不相同，若要以和平方式顺利实现国家统一，也为保持台湾长期繁荣稳定，“一国两制”是不二选择。
其次，“一国两制”可以树立一国意识、坚守一国原则。7.1讲话强调，一国是根，根深才能叶茂；一国是本，本固才能枝荣。在台海两岸之间，树立一国意识、坚守一国原则尤其重要。因为马英九当政八年每提“九二共识”，总不忘加上“一中各表”，这使一中在“各表”后，被虚化、异化了。“一国”还可表明两岸政治分歧是一个国家内部的事务，不应受到外部因素的干扰。而且，台湾政学界提出的邦联、欧盟或大屋顶一中等统一模式，都有先把中国拆成两个国家，再来进行统合之虞，吾人应谨慎对待。
再者，两制尊重差异、兼容并蓄。7.1讲话指出，一国两制包含了中华文化中的和合理念，体现的一个重要精神就是求大同、存大异。十九大表示，我们秉持“两岸一家亲”理念，尊重台湾现有的社会制度和台湾同胞生活方式。“一国两制”对解决台湾问题尤为重要，理由如下。 |
