陈勇：泛民缺乏领袖 各派各自保全
面对“占中”，建制派该怎么做，应该主动。这么多年来，大家都形容，建制派人多势众，但组织力和反击力不足，无法涌现出更多强势领袖，带领大家一起打拚，往往只有在退无可退的时候才有巨大的爆发力，比如，03年后，在2004年立法会选举期间，建制派受危机所迫就显现出空前的团结。
过去一年多来，在接受电台、报纸访问的时候也与一些泛民包括激进派代表有过交流，很多人对“一人一票”实现普选都持欢迎态度，因为他们也可能有机会，但当被问到会不会代表泛民到中联办或去北京商讨时，有人却会说“打死都不去”。他们认为，当年德高望重的司徒华在作出尝试之后都无法获得泛民广泛认同，反而广受批评，自己更不会去尝试。反不如占领道德高地，其它泛民如果谈成功，自己就趁机邀功，如果没谈成，反证自己英明和立场坚定，反正立于不败之地，所以只会鼓动其他人去，自己却“打死都不会去”。
所以，泛民之间一直存在巨大分裂。现在来看，民主党正在观望，因为公民党和激进派对其步步紧逼，很可能在气势上压过它，可以说是“前有追兵，后无退路”。但是，如果民主党的核心领导者有大智慧的话，就应该吸取上次成功推动政制向前行但反被批判的教训，在这个时候来一次大策略，推动一人一票成功落实。一旦成功，足以流芳百世，这是从香港的大局出发，相信建制派也希望泛民能够出现真正有担当的领袖，愿意牺牲自己及政党的短期利益，成就香港的政制发展向前的真正政治家，这样自然会得到更多香港人的长远支持。
最近进行的调查显示，超过八成的人赞成实现普选及赞成根据基本法推进。这是香港的主流民意，而且这一比例是在长期追踪之后得出的，而不是短期现象。大家的主要分别在于要不要依法精选方面，仍在观望的受访者比例较大。如果最终受访者只有两个选择，即在有依法精选的情况下实现普选或者全面拉倒没有了一人一票普选，则有81.7%的人选择有精选的普选，26.3%的人宁愿拉到，也就是说，希望民主向前行的中间派，无论是泛民或是建制派，都是多数；故此，到底能否2017实现普选，这才是大众认为最关键的。 |
