】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 
中评论坛:香港占中不足惧 须有战略信心
http://www.CRNTT.com   2014-07-14 00:20:08


 
              周融:建制派应主动出击先发制人

  我认为,香港回归之后的一个最大问题在于,在泛民不照常理出牌的情况下,建制派却是保守出牌,过于绅士,所以永远输,经常被泛民抓住机会围攻。大家问一句,到今日为止,既然知道学生是“占中”行动中的未知数,那我们可以为此做些什么?

  我觉得,建制派完全不能对症下药,自己讲了很多东西就以为事件会这么发生,其实不然,真的要针对对方有所回应,这就像打一场战争。也没可能只是坐在这里,任凭泛民set agenda(设置议程)、确定要做什么和何时“出招”之后,才来迎战。进攻是最好的防守,但为什么建制派没有进攻,而是一直被动死守?所以,建制派在香港回归17年来一直战略落后,输在天公地道。

  我认为,台湾是一个活生生的例子和警示:在事件发生之后,就算“行政院”内部有矛盾,就算“行政院”被占领了,你却发觉自己没有办法发出声音。看回香港,如果“占中”真的在“七一”发生,他们靠的正是气势,蛊惑人心,令参与者觉得自己“威水(威风)”。那我们应该如何扭转这种情况,让他们没法威水呢?如果做到了这一点,也就实实在在地削弱了“占中”的力量,但现实是,建制派完全没有对应的动作,在表达种种忧虑之后却没有任何行动。

  我自己的建议是,在“七一”之前做一次比“七一”规模更大的行动,让全香港市民看到反对“占中”的实在行动和声势,知道“撑香港”、“撑普选”的力量有多大,这将改写历史。如果把反“占中”当作一场战争的话,“先发制人”肯定才是正确的策略。建制派不能永远惧怕担风险,想一想泛民那边,愿意冒风险的人有多少?

                  “占中”未启 泛民已见分裂

  我现在比任何时候对2017年实现普选行政长官都要乐观,理由很简单:只要“占中”的力量不是很大,泛民党派一定会分裂。其实,因为黄毓民一早确认参加“占中”,“占中”行动最早提出时的主要目的是要箍住除他之外的全部26名泛民议员,令大家统一投票。

  2005年香港政治发展原地踏步,最后由天主教香港教区主教陈日君出面,呼吁泛民不要妥协。戴耀廷自己向我透露,他最早发起“占中”时,在《信报》写了一篇文章,但等了两个星期都没有收到社会任何反应,他当时以为发起“占中”没有希望了。但等到三个礼拜之后,有人找他说预备搞大“占中”,问他有没有兴趣举大旗。但对方同时表示,如果戴耀廷不想做,他们也会自己做。戴耀廷说,他随后又考虑了几个星期,才最后决定要做。

  从整个环境来看,“占中”最主要的目的是要箍住泛民26票,不然泛民偏向政府,然后以此与政府“讲数”,最后投票与否以能否说服政府接受其方案为前提。但就如我刚才所讲,上海之行已经表露泛民出现初步分裂,我认为,如果香港想要实现普选的话,就一定要削弱“占中”的力量,“占中”力量一旦降低,也便不能箍住泛民投票。即便工党和激进派泛民的投票能够掌握,公民党、民主党、民协及功能组别的其他议员的票却未必。

  我觉得,在大律师公会确认公民提名、政党提名及公民推荐都不具备法律依据之后,“占中”已经很难鼓动所有泛民的支持,声势也会越来越小。所以,对于建制派来说,这一次的天时、地利及人和似乎是最好的。我觉得,最重要的是看8月底特区政府将方案递交全国人大,全国人大又确认香港普选的方向后,香港的政治发展也会更加顺畅,也就是说,9月、10月才是最关键的时刻。

  如果“占中”这次无法产生大作用的话,到9月、10月也不会有多大机会再次发力,因为时机已过。所以,我认为,至少4张泛民票是有机会争取到的,而且,上海之行也让议员及中央之间能够更加直接、便利地沟通,对最后达成共识很有帮助。所以,2017年实现普选的机会很大。就现在而言,公民提名等提委会之外的提名方式都是假议题,是希望借机捣乱,但只要乱不出样,关键在于我们能够做些什么让“占中”行动无法成功。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: