】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 】 
两岸保钓论述如何找到共同点?
http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:12:48


 
  我后来查阅了“中华民国”外交档案,看到这部分非常感慨。因为在战后的东亚整个冷战格局中,“中华民国”的外交主轴基本上跟随美国。也就是说台湾很少与美国唱反调,只有在这个问题上,“中华民国”政府非常坚决。

  对于日本“拥有”琉球群岛一事,“中华民国”一直坚持不予承认,但是在1971年6月的声明之后,政府也没有再谈及琉球地位的问题。我去年3月离开琉球之前特地拜访了“中华民国”驻琉球的办事处。以前办事处名称为“中琉文化经济协会”,是不隶属于台湾驻东京的经济文化代表处;也就是说从台湾“外交部”分两地派驻,因为不认为琉球属于日本的一部分。

  不过,到2007年,扁政府时代把办事处的招牌改了,改成“驻东京经济文化代表处那霸分处”。不过,那霸分处的粘信士处长告诉我:根据我的认知,“中华民国”对琉球地位的见解,从1971年之后,就没有再发表过其他声明。这代表台方的认知停留在那个时候。粘处长的说明也就意味着“中华民国”政府还没有承认琉球属于日本。

  大陆方面,其实在1950年代已经承认或默认琉球归属日本了。因此,现在两岸提琉球主权问题,有必要认真理解两岸之间的差异。我并不赞成大陆官方主要媒体随意提出琉球未定论的主张,因为他们的主张与政府的立场相左。我向大陆建议:如果要提,只能集中提1879年日本吞并琉球的合法性问题。别的就不要提了。否则官民的立场可能冲突。

  因此,大陆政府如改口不承认琉球归属日本,而外交上有“禁止反言”的问题。要在国际上提琉球归属问题的话,台湾方面比较有利;可是台湾没有再提,由于涉及到琉球民意的问题,应不应该提,需要谨慎思考。不过,两岸在学术上合作研究,这点没有问题。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: