】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
蔡逸儒:拥核反核 台湾政治人物工于心计
http://www.CRNTT.com   2013-03-12 16:47:58


  中评社台北3月12日电/几十年来,从美国的三哩岛、俄罗斯的切尔诺贝尔(Chernobyl)到日本福岛核子电厂的幅射外泄事件,核子安全确实已成大家关切的重点,许多国家都有拥核和反核的争议,正、反双方都能言之成理,但争议问题并未解决。

  台湾中国文化大学中山所教授蔡逸儒12日在联合早报发表文章说,这既是专业和科学问题,也是政治与民生问题,在台湾不但有民粹和媚俗的现象出现,更成了朝野斗争与政治攻防的议题,好不热闹。

  台湾在南部和北部分别建有核一、核二及核三这三个核子发电厂,目前在新北市贡寮地区正在兴建第四座核子电厂。当年因为陈水扁在会见连战的当天就宣布停建核四厂,曾经惹出好大的政治风波。后来虽然开始复建,但已经蹉跎了几年,浪费了数以千亿计的台币,核四厂如果能在今年底完工进行商业运转,还要再投入大笔追加经费,再加上有关核子安全的顾虑,这确实是个棘手的问题。

  国民党政府或许部分出于台湾整体经济发展的考量,基本上主张继续兴建核四厂,但当然是要以安全无虞做为前提,而民进党则是一向主张非核家园,除了要求核一、核二、核三等厂依法定年限按时除役之外,并且还主张停止兴建核四厂,或兴建完成之后要禁止商转。

  朝野两党为此吵得没完没了,3月9日台湾各地举行大规模的反核游行,参与人数众多、普及各个阶层,舆论称之为新的公民运动。

  其实废核、拥核本来是一个公共议题,正反双方可以有理性思辩的空间,支持者认为核电安全、便宜、乾净,能够节能减碳,但反对者坚称万一出事,后果难以收拾,而老旧核子电厂除役后的核废料存放也是一大问题,要求开发太阳、潮汐、风力、火力、天然气或其他替代能源。综合而言,不过就是安全、效率、节能与否,备转容量是否太高,能源多角开发,会不会牵动电价、物价上涨等问题。

  所有中华文化圈的朋友应该都知道司马光打破水缸的故事,其中的关键问题不过就是四项因素:一是事实,二是方法,三是结果,四是价值。有人掉进水缸是事实,如何拯救要讲方法,结果则在是否能够及时挽救生命,这里面当然就牵涉到每个人的价值判断问题。如果生命重于一切,溺水者又是自己的亲人,哪怕这个水缸是价值连城的古董也要打破,但如果都不是,最后究竟要如何处理,不同的人恐怕就有不同的价值选择。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: