】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】 
中评论坛:南海东海问题未了 两岸不携手?
http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:46:59


 
  我们今天先从东海问题来谈,最新的一个状况是,中国大陆的海监船已经很接近钓鱼岛,大陆海监船的后面是带有飞弹的海军军舰徐州号护航。所以如果日本海上保安厅有所冲撞的话,很可能引爆战火。目前离战火还有一点点距离,但是许多战争都是擦枪走火造成的。

  整个东海因为钓鱼台问题而造成的中日台三边关系的复杂化与矛盾化,很明显已经到了风云紧急的阶段。这个问题就台湾而言,其实非常尴尬,日本野田“内阁”已经派人亲赴北京,向中共高层作说明,可是对于台湾方面几乎是置之不理。台湾在此环境下,到底要扮演什么角色?

  马英九与“陆委会”一再强调,两岸绝对不联手合作,可是假若台湾省渔会或宜兰渔会决定派遣渔船即日出发往钓鱼岛,以“海巡署”的巡逻舰艇,目前有无能力有效护渔?如果在被日本海上保安厅包围的过程中,大陆的海监船、渔政船赶赴持援,或大陆军舰解围,究竟台湾要不要拒绝?如果接受了大陆方面帮助,是否代表两岸之间已经实质联手?展开实质合作?这边有很多竞合关系,使台湾的处境非常尴尬。

  连战荣誉主席在APEC会议期间与野田首相会谈之后说,经过过去16次毫无进度的渔权谈判,第17次即将展开。“外交部长”也说渔权谈判势在必行。但是日本已经把钓鱼台收归“国有化”,也完成签约程式,到底这个渔权谈判还要不要做?如果要做,对于日本提出的付费入渔,不管费用是多少,台湾一接受就等于承认日本钓鱼台国有化的主权归属。其中问题非常复杂,要不要做渔权谈判?此过程中,台湾在野党要持什么态度?马政府到底该硬、还是该软?

  除了渔权,整个东海海域中是被划归五个矿区中的第二矿区,蕴藏丰富石油、天然气,被称为另一个伊拉克。所以台湾中油与大陆中海油之间,2008年12月26日签的四项合作协议,是否在这个时候进行落实?这个协议落实算不算两岸之间的联手呢?种种问题都牵扯到非常复杂、需要专家学者深入剖析的部分。

  甚至在台湾面对钓鱼台紧张情势,我们有没有能力做到马英九所谓的“一寸都不让”、“天天护渔、积极护渔”?马英九都开口了,说了就要做到,因为一个“言语上的巨人,行动的朱儒”是会被人看扁的。今天有很多问题,刚好邀请到多位专家学者共同讨论。我们先请前辈蓝将军发表看法。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: