|
郭正亮 |
郭正亮:民进党的立场一直在调整
关于两岸在东海、南海议题上联手,民进党会在第一时间犹豫,是因为两岸联手的意涵不明确,两岸联手会不会同属一中?也担心破坏美日安保的保护伞。所以,如果联手是针对主权与安全意涵,民进党一定会反对。但后来我发现苏贞昌的论述一直在调整,因为他发现不论是钓鱼台渔权、矿业合作、或是太平岛问题,都有实质利益在其中,而且有一些是牵涉到渔民的权益问题。
所以民进党开始调整,这个问题朝野如果要合作,首先就是定位清楚,两岸联手就是要解决实质问题。如果是要解决问题,我认为就好谈,就好像两岸经贸,经由海基海协谈一些很实质利益的问题。我觉得可能一开始弦外之音太多,又因为朝野本来也没什么互信,加上更不要提民共互信,就容易联想很多事情。
不要把两岸不合作的话讲得太满
以致影响本来可有的合作
我认为后来愈来愈清楚,但是马英九又有点矫枉过正,为了取信于在野党,就说“两岸绝对不联手”,就像刚才蔡玮兄讲的,有点高估自己。如果没有一个影武者在后面,日本为什么要理你?越南为什么要忌惮你?讲白了就是这样。
我同意这里面,马英九的操作难度确实很高,因为我们对国际关系有点瞭解,对执政者有一定的同情。如果讲得太过,如马英九、赖幸媛与“外交部”都说两岸不联手,可是有时候不联手的讯息太强,到时候两岸的渔业合作、矿业合作都推展不下去。因此,我认为讲清楚比较重要,不要用一个口号把大家堵死。如果为了解决前面的问题,让后面问题无法推展,那就非常糟糕了。
|