|
| 吴秋北指出，近年的经济发展，劳工基层未能分享成果。 |
何永谦透露，在帮梁振英撰写政纲时，十一份政纲中，最难写的就是经济政策，其他政策在跟该界别的人士坐下来谈一两次后，大概内容就成形，但经济政策却不行。其他政纲在两了个多月内完成，单单经济政策也花了两个多月。为了经济政策，他们与很多经济专家谈过，希望这次论坛上听取更多专家的意见。
70年代就加入政府工作的何永谦，附和陈坤耀教授的讲法，过去的香港政府从来没有说过不干预经济，十几年前政府才突然变，着重“大市场、小政府”，不干预市场。事实是，香港政府过去一直都在干预，以工业为例，如果不是政府的土地政策，当来何来将军澳的重工业发展？政府很清楚，土地发展可以带动经济发展。
长期研究香港经济发展的王春新认为，发展经济和改善民生是并行的，是互动的，不过，香港现在的问题是创造财富的能力下降，财富再分配差距在扩大，这两个问题交织在一起。这两个问题的背后是香港经济结构性的问题，也就是虚拟经济和实体经济发展失衡。他说，香港近年经济发展有点像是上了虚拟经济的贼船，这贼船一个是房地产，另一个是金融。如何区分虚拟和实体经济呢？盖了房子让市民住，那是实体经济，但炒卖房子就是虚拟。金融方面，为企业融资服务，这是实体，但炒卖衍生工具，那就是虚拟。
王春新指出，香港经济结构性问题的背后，是制度方面失衡，政府功能的定位不足，该管的没管，不该管又管得很严。他计算过，从1985年到现在，香港楼价涨了7倍，但收入增加却3.5倍左右，也就是说，楼价涨幅是收入的一倍。他认为，衡量房地产发展是否合理，应该看三个标准，一是能不能推动经济增长，二是能不能改善居住条件，三是能否促进财富合理的分配，但香港的房地产发展不符合这三个标准。
他认为，香港的房地产应该实行供应市场化，土地供应应根据市场的需求。政府要分清楚政府和市场的角色在那里，有的东西是政府管的，有的是市场管，有的是政府和市场一起推动。
|
