】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
吴建省:如何解决两岸政治定位?百家争鸣
http://www.CRNTT.com   2011-01-01 00:49:46


 
  《胡六点》说:“实现祖国和平统一最重要的是要遵循‘和平统一、一国两制的方针’和现阶段发展两岸关系推进祖国和平统一进程的八项主张,坚持“一个中国”的原则绝不动摇,争取和平统一的努力绝不放弃。”“世界上只有一个中国,中国主权和领土完整不容分割。1949年以来,大陆和台湾尽管尚未统一,但不是中国领土和主权的分裂,而是上个世纪40年代中后期中国内战遗留并延续的政治对立,这没有改变大陆和台湾同属一个中国的事实。两岸复归统一,不是主权和领土再造,而是结束政治对立。” 

  就冯友兰说,两岸和平统一,就要在1949年以来中国这个统一体里结束政治对立。其大前提就是维护这个两岸对立所处的统一体。两岸政府对立是上个世纪40年代中后期中国内战遗留并延续的政治对立。中国大陆要遵循‘和平统一、一国两制的方针’,就是不先破坏了两岸对立所处的统一体,转入了一个新的统一体。
 
  因此, “双重国号”可能是能够打开两岸政治谈判之门的“钥匙”。 

  为了寻找这枝“钥匙”,笔者按键上网搜索“双重国号”这个词组。上网搜索旨在了解至今是否有人提出这样的思路,假如尚未有人这样提过,这就有如笔者在十余年前就坚信两岸的现状就是“尚未统一前的一国两制”那样,可以说是笔者研究台湾问题的成果。如果是这样,就应及时呈现这一成果。如果已经有人这样提过,笔者则应该给支援。 

  笔者在搜索中发现了台湾统派杂志《海峡评论》2007年7月号发表过《能否按毛泽东“双重国号”设想“一中”涵义?》 (注11)作者系徐州师范大学文学院的葛飞和南京政治学院政工系的王华。 

  这两位中国大陆学者以详细的史实道出当年以毛泽东为代表的中共领导人关于新中国实行“双重国号”的设想,及这个设想胎死腹中的始末。然后,找出国内外的先例。进而论述启用“双重国号”给两岸和平统一的正面作用;指出“中华民国”和“中华人民共和国”是“同义”的国号与“字异”的国号;最后论述了“启用恢复‘双重国号’条款可能性。” 
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: