预付款与现金流
在如此高消耗的广告战之下,在线教育在靠什么苦撑?
主要贡献来自融资。猿辅导在2020年完成了多次融资,金额相加达到了创纪录的35亿美金;作业帮2020年分两次融入了超过23.5亿美元;传统教育巨头好未来为了应对竞争,2020年11月宣布15亿美元新发A类普通股,12月又与投资者达成了33亿美元的私人配售,融资48亿美元。
另外的“底气”则来自教育行业的预付费模式,学生报名后预付一定时期的学费,从而为在线教育公司提供了稳定的现金流。一些头部在线教育公司的财报显示,每个季度的递延收入可达约20亿元,即是在线教育公司已经收取但还在以后提供服务的学费。
预付费模式同样潜藏着风险。教育部基础教育司相关负责人近日接受中央纪委国家监委网站专访时介绍,虽然国家明确面向中小学生的培训机构不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用(按课时收费的,每科不得一次性收取超过60课时的费用),但受经济利益驱使,一些机构仍通过打折、返现等方式,诱骗家长超期交费。
这在一对一和启蒙教育赛道尤其突出。在线外教一对一机构阿卡索外教网的销售人员提供的价目表显示,该机构一次性购买的课时包从180-1080节课不等,欧美外教课的一次性收费也在1.4万-6.4万元之间。这已经远远超过了教育部门的规定。
教育部基础教育司相关负责人接受中央纪委国家监委网站专访时介绍:一些线上培训机构为了占领行业主导权,恶意降低收费以赔钱的模式运营,挤垮中小机构造成行业发展不平衡的同时,自身也面临经营风险,一旦融资跟不上资金链断裂,企业可能迅速倒闭,造成群众预收费无法退回,比如近期非正常停业的“学霸君”“优胜教育”等,损害了群众的利益。(来源:济南时报) |