“马保国们”为什么能大行其道？DCCI互联网研究院院长、知名互联网学者刘兴亮认为，这与平台“唯流量是从”的推波助澜分不开。“平台会通过算法，看出某个话题大家停留的时间、参与讨论的人数，一旦判断出来可能是个热点，就会推给更多的人，让大家多多停留，参与互动，吸引流量。”
“互联网网络文化消费，是有流量特征的。平台会有对社会注意力的迎合、把关。”人民网舆情数据中心副总编辑、新媒体智库主任刘鹏飞说，类似“越离奇越推荐”的现象幷非难以理解。他认为，往往反常的、有戏剧化的内容就容易引发关注。“平台掌握类似现象的同时，会根据运营经验去扩大流量，进而结合平台经济和商业模式，向影响力覆盖面去转化，这是一种利益驱动，也是一种对注意力资源规律的运用。”
刘兴亮分析，马保国背后应该“不是一个人在战斗”。他说，各种炒作主旨都要戳中观众的一些点。积累了一定热度，就得加上炒作手段，去上微博热搜，进入一些平台热榜榜单。此外，还要加工一些东西去带节奏。“以一种特别夸张、不符常理的手段，引发观众的某种发泄、共鸣，这些都是炒作的惯用手法。”
记者发现，11月28日晚，B站紧急发文表示，将对马保国相关视频进行“严格限制、审核、管理”。11月29日，新浪微博社区管理官方微博@微博管理员发布公告称，已解散马保国相关的粉丝群。
【声音】不能为流量不守底线
刘兴亮提醒，作为普通网民，自己应辨别美丑，不要平台推什么就看什么。退一步说，即便调侃一番，也没有太大问题。但作为平台，向网民和公众倡导这样的审丑现象，把“骗子”捧成所谓的网红，更应该受谴责。“我记得马保国入驻一家短视频网站时，平台还发了海报。这是很不好的示范，平台应有底线，不能为流量不择手段。”
“不能任由审丑、‘毒流量’肆意发展。避免类似现象获得收益激励的负循环。”人民网舆情数据中心副总编辑、新媒体智库主任刘鹏飞说，面对层出不穷的网络文化现象，相关主管部门、各网络平台和主流媒体等应该及时介入，发出理性负责的声音，对舆论加以引导。（来源：北京晚报 记者：李松林、魏婧） |
