现在荆州古城耸立的雄伟砖城，主要为明清两代所修造。荆州古城墙已被列入中国明清城墙联合申遗项目，张松教授称，“这样的巨型雕塑肯定是影响古城墙历史风貌，绝对会影响申遗工作的问题。”异地搬迁势在必行，但也面临统筹规划的问题，要找到合适的地方，迁走这么一个巨型的雕像，也是一个大工程。一建一迁，造成巨大的浪费。
张松教授称，从全国范围看，突破《历史文化名城名镇名村保护条例》和保护规划的情况，可能屡见不鲜。文化遗产不可替代，不可再生，一旦破坏很难挽回。因此，无论是保护还是开发，都需严格慎重。要严格依法保护、管理、利用文化遗产，监督执法也要到位。他认为目前在历史文化名城保护的高度管控方面，苏州古城做得很到位，“整个历史城区建筑高度严格控制在24米以下”。
城市雕塑不能“以大为美”
抛开历史文化名城的保护问题，如此巨大的雕塑具有美感吗，能否代表地方文化和时代精神？
巨型关公像身长57.3米，手持长达70米的青龙偃月刀，站立在荆州高空，无形中给人造成了压迫感。无独有偶，这些年各地巨型雕塑也经常成为舆论焦点，例如贵州剑河县88米高的“仰阿莎”雕像、贵州独山县耗费巨资建设的5900平方米的水司楼、广东肇庆拆除巨型关公雕像、广西柳州拆除巨型柳宗元铜像……
湖北荆州市文化和旅游局副局长张弘在接受央视记者采访时称，“‘关公像’从策划设计上越做越大了”。为什么一些城市会有对“巨型”雕塑的执着追求？独立策划人、青年规划设计师张深喆认为，“这主要还是地方政府对本地的文化资源、历史文脉没有更深的理解和挖掘。一些大型文旅项目着急上马，着急见到一个实物的具体成果，这本也无可厚非，但在过程中却容易忽略了构筑物所承载的文化内涵，而文化资源的挖掘往往需要反复推敲和时间沉淀。” |
