以郭文思为例，前述《裁定书》显示，北京市延庆监狱认为，罪犯郭文思在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年8月获得监狱改造积极分子奖励，2017年5月获得监狱嘉奖奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为三个表扬奖励，2017年9月获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据郭文思的改造及奖励情况，提出对郭文思减去有期徒刑6个月、剥夺政治权利减去1年的减刑建议。
周浩表示，减刑假释规定在实务中比较集中的争议是：如何才能保障罪犯是真的符合“确有悔改表现”。综合看来，目前的规定还是比较笼统。
值得注意的是，《裁定书》指出，鉴于罪犯郭文思系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑减为有期徒刑后再减刑的罪犯，故对其减刑应从严掌握。
此案还引发了公众关于减刑假释具体规定、限制减刑等等议题的讨论。
就此，周浩指出，关于限制减刑，《刑法修正案（八）》已经有所考虑，规定对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，法院可以决定对其限制减刑。目前，限制减刑主要规制的是被判处死缓的罪犯，而不包括无期徒刑。
周浩认为，这是法律在平衡罪犯的教育改造情况与大众的朴素感情、社会治安形势等因素后作出的选择。此外，就近几年来司法解释的变化情况来看，不论是减刑的启动、减刑的幅度、减刑的间隔都逐渐趋于严格。
“比如被限制减刑的死刑缓期执行罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行5年以上方可减刑；减为有期徒刑后再减刑时，一次减刑不超过6个月有期徒刑，两次减刑间隔时间不得少于2年。这些都是为了从严而作出的具体限制。”周浩举例称。（来源：《财经》 《财经》记者：鲁伟） |
