拆迁难，最难莫过于拆迁补偿。通过“海珠之眼”可以看到，观念一变天地宽，对于那些难“拔”的“钉子”，何不直接绕过去？毫无疑问，绕路会增加成本，但对于“钉子户”来说，坚守造成的不便，其实也是一种成本。拆迁补偿标准之所以屡屡引起争议，关键就在于不容置疑的定价机制，以及背后“钉子必须要拔”的主导思路。以“可以绕路”为前提，拆迁补偿标准完全可以交给市场来决定——如果多数被拆迁人都不能接受补偿标准，而“绕路”成本明显高过于此，那就应该提高标准；如果多数被拆迁人都可以接受，个别“钉子户”固执己见，那就必然要承受由此造成的不便。
通过“海珠之眼”，不仅可以看到对物权的尊重与维护，也可以看到固执己见的风险和代价，还可以看到更加科学合理的拆迁补偿定价机制。在兼顾权利与利益的基础上谋求最大公约数，这不正是和谐社会的相处之道吗？（来源：大河报 评论员：赵志疆） |
