|
| 工作人员在江苏红豆集团一般性防护服生产线上作业（2月8日摄）。 新华社 |
子来亥往、冬春跨年之际，一场突如其来的新冠肺炎疫情，使14亿中国人顿时进入战“疫”模式。尽管2月10日起，各地陆续开始复工复产，但关于防疫情和促经济之间的争议，不绝于耳。
防疫情，恐封“死”经济；促经济，忧疫情扩散。如何实现两者间的动态平衡，考验着地方政府和企业家的智慧。为此，21世纪经济报道(以下简称《21世纪》)专访了中国国际经济交流中心首席研究员张燕生。
在他看来，从当前疫情态势看，除湖北等疫情较严重的省份外，其他地区和企业要将复工复产作为重中之重，避免出现一人生病，大家跟着吃药，非疫区地方政府则要避免过度防疫管“死”经济。同时要充分认识和吸取这次疫情的教训，尊重传染性流行病规律和科学防控常识，出台更多针对性措施援助企业渡过难关。
“如何把坏事变成好事，武汉自身不能白白浪费这次疫情失控的教训。”张燕生同时建议，今后国家要给予湖北及中部地区更多制度体系改革的支持，将武汉作为中国特色社会主义现代化建设的战略支点，新时代改革开放的中部样板，推动高质量发展的示范基地，进而推进武汉振兴、中部崛起。
复工复产不能拖延
《21世纪》：自2月10日各地陆续开始复工，至今已有一周。目前全国各地复工复产程度如何？
张燕生：现在还是有点恐慌过度。虽然很多一二线城市开始陆续复工复产，但目前面对的最大障碍是国内物流、人流、信息流、资金流互联互通秩序的恢复。
如务工人员输出地四川、陕西等边远山区的农村，流出地的当地政府或者流入地的城市能否允许务工人员流动返岗。春节期间，全国多地出现了乡间甚至县镇道路遭人为阻隔的现象，交通中断人员就没办法跨区流动。所以，从启动复工到真正到岗，至少有半个月的延迟，因为即使务工人员能返回工作岗位，单隔离还要一到两周时间。 |
