疑点连着疑点
毋庸讳言,关于李心草溺亡事件的信息供给幷不充分,目前更多的还是李心草母亲单方披露,“官宣”信息还相对单薄,能与李母的说法形成交叉印证的信源也主要来自酒吧店员等。
即便如此,从李母颇为克制的表述、“我所说的句句属实”的表态和偷录的视频中,仍可佐证部分信息。
就这些信息看,可以说是疑点连着疑点,让人疑窦丛生:
1。9月9日凌晨3时许,盘龙分局值班人员通知家属时,是否有给出“相约跳江”“醉酒自杀”的说法?若是有,又是如何在未深入调查、尸体尚未找到的情况认定的;四人“相约跳江”,就死了李心草一个,办案者有没有怀疑另有隐情……这些都需要揭开。
从家属方的说法看,李心草出事前几个小时还打电话给母亲,国庆假期回家陪其看阅兵。这让其基于厌世而自杀的可能微乎其微。
2。李心草在离酒吧10米远的地方溺亡,看着就有些不简单,赶到现场的办案人员是否确如李母所说,没有第一时间组织搜救,看了一下现场就走了?按李母的说法,就连李心草尸体都是她在公益打捞组织帮助下在滇池找到的。发现尸体后,办案者果真没有在第一时间进行尸检,更没有立案侦查?
3。李心草在酒吧被人摁在椅子上强行猥亵,之后还被两男一女控制、扇耳光的视频,都已经被办案方调取了,调取后居然是“跳着看的,没有注意到这一细节?”若其属实,这是大意呢,还是心不在焉? |