】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
“操场埋尸案”有进展,其他陈年命案也要查
http://www.CRNTT.com   2019-06-26 18:18:39


  就在备受舆论关注的湖南新晃“操场埋尸案”调查取得初步进展的时候,湖南又有两宗陈年命案被挖出。

  一宗是有多个媒体报道过,发生在2002年的曾经轰动一时的李尚平案,至今没有下文;一宗是发生在更久远的1998年,死者家属一直求告无门的陈进德案,趁着此次“操场埋尸案”的热度重提,才受到了些许关注。

  李尚平案是一宗“查无下文”的悬案。2002年4月26日,曾经为数百名教师讨要被克扣的工资而上网发文、向媒体投稿,逼迫当地市委副书记出面回应的教师李尚平,被发现浑身是血地倒在公路边,后脑有个大洞。最终,法医认定,李尚平脑后的大洞是枪击造成,警方在现场不远处找到了自制火药枪,认定为故意杀人,而当时当地公安局一位副局长透露可能为职业杀手所为。当年,要求彻查真相的声音此起彼伏,但17年过去,那位曾经预感自己会“在不明不白的情况下死去”的刺头教师,依然没等来一个真相,案件就这样不了了之。比起查了却没有结果,更多人相信这起命案变为悬案是因为“有案不查”,毕竟,当年在死者无其他伤痕、现场无撞击痕迹的情况下,警方先认定为交通意外身亡,如果没有家属的坚持和网友的关注,也许会就此结案。警方为何会在证据如此明显的情况下作出完全不同的认定?与命案多年来查无下文相结合,不免让人产生事有蹊跷的负面联想。

  而陈进德案,公众很陌生,甚至死者家属也是云里雾里,除了知道自己的家人被杀,没有任何其他信息,甚至现在有没有立案都不能确定,可以说是一宗“有案不立”的空案。当事人刘运娇称,1998年8月8日,她的丈夫陈进德在打工的砖厂被人用拖拉机发车摇手击中头部身亡,砖厂说凶手是打工的外地人,但警方拒不立案,却主导进行调解。刘运娇不认可哥哥签署的调解书,多年来多次到公安局和镇政府讨要公道,没有得到回应后上网发帖,事情闹大后当地终于成立了专案组,但调查依然没有突破。当此次案件再被挖出,记者联系专案组警员,得到的唯一回复却是“应该立案了”。一个被迫成立了专案组的命案,21年未有突破,现在甚至连有没有立案都不清楚,实在是匪夷所思。

  这三宗陈年命案,有的是为了维持公义明显损害了某些人的利益,“不识相”地挡了道,而有的甚至连为什么被杀都不明不白。而这些案件的共同点都是,家属都被搪塞甚至威胁过,当地警方在事发后不作为甚至涉嫌故意隐瞒,无论是曾经备受关注的案子、一直不为人所知的案子、直到被人揭发才认定是凶案的案子,在此之前都没有任何进展。而对三宗陈年命案,诉求是一致的:事主都渴望正义,多年来遍寻突破之法而不得;舆论都期待真相,希望能用围观的力量推动事件哪怕有一点点进展。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: