之前，在山东于欢案、昆山于海明反杀案、“见义勇为反遭刑拘”赵宇案、河北涞源反杀入侵者案等案件中，司法机关都作出了有利于防卫人的处理，但具体到办案过程中，精准掌握尺度幷非易事。比如，在此起案件中，公安机关先是以董民刚涉嫌故意杀人罪向检察院移送审查起诉，两次退回公安机关补充侦查后，更改为涉嫌故意杀人罪幷构成防卫过当，最后对照最高检指导案例，才认定为正当防卫，作出不起诉的决定。
鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益，是法治社会的应有之义。对正当防卫行为，不仅司法实践应给予支持，有关立法工作也应提速。2018年9月，最高法发布了《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018—2023）》，明确提出要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫。
随着法治的健全完善，关于正当防卫的争议将越来越少；也唯有在法治的标尺内，正义才能“零损耗”地送达每个公民。（来源：澎湃新闻） |
