第二，要做文献回顾，现有哪些类似技术，有哪些优势和劣势，与新技术的区别又在哪里。在科研领域，有一种做法比较恶劣，就是故意不引用“不合心意”的文献。比如有些作者在质疑水氢发动机时，只谈王洪成的“水变油”，却不谈水解制氢技术的原理和进展。
第三，用科研成果说话。今天，南阳“水氢汽车”关键水解制氢技术支持方——湖北工业大学在其官网发布说明，对于媒体提出关键制氢技术的创新点、是否已达到了新能源车规模应用的经济性要求、在新能源汽车的应用上还要走多长的路等疑问作出了回复。
昨天，西安交通大学金属材料强度国家重点实验室教授江峰在个人微博上公开发布视频，还原“水解制氢”技术的试验。他表示，对于不了解的事情，应该抱有谨慎或者宽容的态度，而不是随意发表带有个人情绪色彩的评论。
这一事件也提醒我们，捍卫科学，也要用科学的态度。对一项新技术的质疑还是要理性、严谨，多方求证，不能先入为主，为“夺眼球”而用情绪化的语言误导公众。（来源：新民晚报 记者：曹刚） |
