虽已过去几年，但公众没有忘记。
自从2016年发生的魏则西事件曝光了百度的医疗广告竞价排名猫腻后，百度的公众口碑就一落千丈，再也没有回转，纵使李彦宏自称要大力整改，已砍掉20亿广告业务，社会对百度搜索引擎的公正性的质疑和批评也从来没有停止过。
如在2018年9月，作家六六因为“上海领事馆”的搜索结果，在微博上炮轰百度，当她在百度搜索上检索“上海领事馆”时，翻看多条都是骗子广告，质疑李彦宏为“骗子首领”，是要“作死的节奏”。
在一波又一波的口碑打击中，百度早已声名狼藉，所以此次院士增选有效候选人名单出来后，舆论纷纷对李彦宏的院士资格和工程院的选拔提出质疑。
据上观新闻援引科学网报道的评论：院士群体不仅代表一个国家学术与技术的最高水准，也代表着国家、社会的核心价值导向。对一名院士候选人，公众可以不介意他是来自高校还是院所，是来自国企、民企还是外资企业，但一定会介意他的职业操守、价值追求及社会声誉。院士评选，最核心的标准固然是工程科技方面的成就，但候选人的公众形象和社会影响也是需要考虑的因素。
这段评论，就差直接点出李彦宏和百度没有职业操守，公共形象太差。
当然，也有为李彦宏鸣冤的，认为他本人没有违法乱纪和道德败坏的问题，百度的责任不应该由他来承担。
李彦宏究竟有没有资格成为中国工程院院士，最后还要由工程院来决定，但公众的声音也理应得到重视。 |
