因为一次网上众筹，让德云社站在了舆论的风口浪尖。
这起事件幷不复杂，就是相声演员吴鹤臣突发脑出血，住院将近一个月，他的家人在众筹平台向社会求助，众筹金额100万元。
由此，引来了网友的质疑，称他家里在北京有两套房、一辆车，大病也有医保，怎么会需要众筹100万？
对此，吴鹤臣的妻子发微博回应称，自己幷不存在骗捐、逼捐的行为。筹到了148184元，筹集费用暂时够用，水滴筹已经关闭。网友质疑的两套房子都是公租房，均无法出售。车为婚前购置，家中有瘫痪病人，日常出行很是麻烦，车不能卖。
5月4日上午，当地居委会也证实，众筹人发布的情况属实，社区也动员募捐了1万多元。而德云社也发表声明表示，吴帅妻子发起的“水滴筹”众筹是私人行为，德云社和郭德纲本人将继续向其提供一定程度的经济援助。
一人有难，八方相助。谁都有个落难的时候，遇到了自己和家庭无力解决的经济困难，向社会伸出求援的手，实在是很正常的事情。但是，这里的“求援”，也不是随便“张口就来”，前提必须是在自身无力解决的情况下。
如果家里有房有车有钱，碰上个大病小灾，还没动“家底”，就吵着要“众筹”，把本应自己承担的风险扔给其他人，就等于让“众人背锅”了。
况且，社会资源总是有限的，不该众筹的众筹，必然会占用正常求助的资源，对于其他人而言，显然是一种不公平。
平心而论，吴鹤臣妻子、当地居委会的回应，对于自身家庭经济状况的客观陈述，的确会打消公众的一些疑虑。比如，“两套房”的问题，如果属于“公租房”的性质，的确不能“卖房救急”。至于“一辆车”的问题，考虑到财产的性质——生活必需品的属性，要求立即“套现”，也是不近人情的做法。 |
