这，就是当年提倡“左行右立”的一个重要原因——把左侧通道让出来，尽量降低碰撞的可能性，也给赶路者提供方便。赠人玫瑰，手留余香。换位思考，为陌生人让路，自己将来也可能需要别人让路。
在电梯上行走，的确存在安全隐患；但“左行右立”的初衷和目的，是多为他人考虑，是文明的、值得提倡的。
“乱行乱立”更加危险
“左行右立”的“文明”属性，应该没有争议。现在遭遇“反戈一击”，主要被诟病的是不够“安全”。在移动的手扶电梯上，抓紧扶手站稳，肯定比行走或奔跑更安全。但因此就将“左行右立”一棍子打死，我担心出现另一种场景——“左行右立”退一步，容易重回老路，变成“乱行乱立”。
目前，仍有不少人，习惯在自动扶梯上匆匆赶路。在这个现状暂时无法改变的前提下，“左行右立”起码比“乱行乱立”安全。现阶段，从降低碰撞概率的角度出发，“左行右立”不失为一种相对保险的操作。
回答文章开头“该往哪站”的问题，我去乘坐手扶电梯，首选还是会站在右侧。 |
