大家都知道，一个人模样变化最大的时期便是少年到青年时期，亲戚朋友可能能辨认出来，但对于陌生人来说，通过少年照片认出青年时代的犯罪嫌疑人，难度确实很大。就算他们的五官没变，但又有几个人能够“看仔细”呢？
说白了，想让群众在人山人海中把他们认出来，无疑于缘木求鱼。既然这样，这样的通缉令意义何在呢？
另外，犯罪嫌疑人没有近照，除了拿少年照替代就真的没有其他更好方法了？幷非如此，现在警方的技术条件已经达到一定高度，通过少年照用电脑做出其青年照不成问题。再者，还可以通过已有资料和相关熟人的描述，让刑侦科的画师用素描的方式，将犯罪嫌疑人的模样呈现出来。这几个方法虽然不能保障万无一失，但总比用少年照严谨靠谱得多，也有效得多。
通缉令用“娃娃照”的背后，更多的是相关警方责任意识的淡薄，工作执法不注重结果导向和公众感受。所以，还是要注重工作的方式方法，强化责任规范，让工作呈现有力状态。别再闹通缉令用“娃娃照”这样的笑话了，否则，就是在消解公众对于相关部门的信任。（来源：长城网 作者：默城） |
