备受关注的“福州男子救人反被拘”的最终结果令人欣慰。去年12月26号晚上，福州市民赵宇听见楼下一名女子呼喊“强奸、救命”之后，前往制止侵害行为，与施暴者搏斗。不想，对方报案获得了重伤二级的鉴定，赵宇却被当地公安以涉嫌故意伤害罪刑拘14天。不少人牵挂着这起案件的处理情况——先是移送审查起诉，继而福州市晋安区人民检察院经审查认为，赵某的行为属正当防卫，但超过必要限度，造成了报案人李某重伤的后果。鉴于赵某有制止不法侵害的行为，为弘扬社会正气，鼓励见义勇为，综合全案事实证据，对赵某作出不起诉决定。这一次，英雄没有流血又流泪。
法律界有句名言：“当刀子高高举起时，不能要求防卫人作出分寸适当的反应。”从宝马男被反杀案中检方认定防卫者不负刑事责任，到最高法适时出台防卫过当的认定标准，以及最近的这起小伙见义勇为被拘留，检方不起诉——优先保护正当防卫者的法律精神，正在司法实践中日益彰显。法律不能苛求每个防卫者都是黄飞鸿，对穷凶极恶者“点到为止”，努力让公众的正义期盼与法治实践相统一，就是在为社会正义撑腰。
见义勇为幷非严格的法律概念，目前我国国家层面也没有出台专门规制见义勇为的法律法规，在法律上与见义勇为接近的概念是正当防卫。一直以来，“正当防卫认定”都是法律实施的难点。福州“见义勇为反被拘留案”的反复、宝马男被反杀案引发舆论关注，说明正是因为缺乏明确标准，正当防卫者往往有身陷囹圄之忧。让优先保护正当防卫者的善法设计从理想状态落实到每一个具体个案之中，还有待相关各方进一步努力。
去年9月，最高人民法院发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划》，重点指出要适时出台防卫过当的认定标准，鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益；去年12月，最高人民检察院也发布了12批正当防卫的指导性案例。基于此，惩恶扬善的“赵宇们”会更有力量，个案正义才会走向制度正义。（来源：湖南日报 作者：杨兴东） |
