另外，回应称“剧组拍摄之余，导师亦通过函授、进组指导等方式与翟天临进行研究探讨”，也遭网友质疑，被认为“不符合全日制高校读博常识，不符合实际情况”。那边翟的论文被“雪藏”，这边又指有导师“函授、进组指导”，这是否反映出，作为艺人的翟天临，在校期间受到了特别的“优待”？这种“优待”又是否突破了人才培养和学生规范的底线？
因此，该事发展到目前这一步，不该只有翟天临个人的危机公关，为翟天临颁发学位证书的学校不应该再沉默。此事在翟天临一方，是要证明自己到底有无学术造假，而对于涉事学校来说，则是要回答这样一个论文涉嫌造假、至今未见在公开期刊发表论文的学生，到底是如何拿到博士学位的？而相较于个体的学术不端，作为机构的学校，在对待学术诚信上的态度显然更为关键。
媒体报道，有网友统计，翟天临在读博四年期间，“至少主演了11部戏、参演了7部戏，做了24个代言、录了17个综艺”。对此，有学术界人士质疑翟天临“哪有时间搞学术研究？”如果说翟是把别人在工作之余喝咖啡的时间都用来搞学术，从而拿到博士学位，这无疑是娱乐圈的劳模和学术典范。但如果是通过“掺水”的方式获得了一个仅仅徒具“镀金”意义的学位，这显然就成了一个负面典型。
不同于影视表演，学术研究容不得半点“演”和“装”。影视明星选择凹怎样的造型、打造怎样的人设，这都是个人私事。只是唯独“学霸”人设，不可随意糊弄，正所谓“没有金刚钻，不揽瓷器活”。如果强“装”，只会适得其反。（来源：澎湃新闻） |
