】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
质疑翟天临,也要质疑跑冒滴漏的学术考核机制
http://www.CRNTT.com   2019-02-14 20:52:35


 
  翟天临涉嫌学术不端事件的舆论冲击波,早已扩散到娱乐圈之外。人们看到一个又一个注水的“瓜”就地爆炸,更关心的问题、更急切的潜台词则是:像翟天临这样的“注水博士”,在社会上还有多少。人们质疑翟天临,更在质疑跑冒滴漏的学术考核机制。

  像翟天临这样的“高学历演员”幷不算太多,然而,在其他领域,知名人士攻读知名大学硕博学历的现象确实很普遍。名人回到课堂当学生,培养机构理应一碗水端平。就高校而言,招收名人学生入学或许有提高学校知名度的考虑。但是,学术培养或许可以“宽进”,但决不允许“宽出”。归根结底,高校的声誉来自于对学生的锤炼、对科研工作的一丝不苟,皮之不存毛将焉附?

  令人欣慰的是,近年来,教育部门连出大动作,狠抓高校教育。例如,2018年9月,教育部官网发布《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,要求大学本科阶段的“水”课“脱水”,要加强学习过程的考核,严格考试纪律,严格把握毕业出口关,取消“清考”制度。一个学生不管有怎样的身份,都应当在同样的尺度接受考核。

  博士学位是最高学位,博士帽是学生阶段的最高荣誉。这顶沉甸甸的博士帽,幷不是每个人都能轻易举起,在通往学术殿堂的道路上,要付出超乎常人的心血和汗水。而要戴稳博士帽,更要行得正坐得直,经受住学术共同体和社会各界的监督和考验。

  俗话说,戏如人生。在演艺圈里逐步成长起来的翟天临,不可能对人生百态有一无所知,更不应该对社会规则置若罔闻。不同的行业领域、不同的职业,对从业者会有不同的评判标准,但奋斗和努力则是在所有行业取得成就和荣誉的唯一途径。在片场里经受锤炼,幷不意味着在学术殿堂付出了相应的汗水。如果把追逐学术身份和荣誉当成一场“戏”,这样的人生未免就活得有些糊涂了。(来源:中国青年报 作者:王钟的)


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: