从实际看，类似的寻亲活动近些年幷不鲜见。除了“门票寻亲”外，山东、重庆等地一些企业也将失踪儿童的信息印刷在矿泉水瓶、外卖餐垫上。但是，此类寻亲活动在收获肯定与赞誉的同时，也因为成功率低引来一些人的质疑，认为是借公益之名行商业营销之实。比如，对于此次河南某景区“门票寻亲”传来的喜讯，就有网友表示，女孩是在网上看到相关信息才联系上亲人，幷非门票直接发挥了作用，所谓喜讯只是“成功的炒作和生意”。
毋庸讳言，这位被拐10年的女孩成功找到亲人，的确存在较大的偶然性，无法改变“门票寻亲”“水瓶寻亲”等活动成功率低的现状。同时也不可否认，此类寻亲活动或多或少都会有一定的商业目的——提升商家的美誉度和知名度，以获得更多的经济效益。然而，如果因其没有立竿见影的效果就直接予以否定，或因带有一些商业性质就给其打上“炒作”的标签，那么不仅会打击这些商家投身公益事业的积极性，更是会产生负面示范效应，让其他一些商家望而却步。
实际上，一些质疑“门票寻亲”的人往往忽略了这样一个事实——类似举动之所以备受舆论关注，恰恰说明当前公益寻亲的途径和方式还不够多。要看到，失踪儿童是每个家庭的伤痛，每一个儿童的失踪，都伴随着一个家庭的破碎。从某种意义上讲，只要“门票寻亲”等活动符合公共利益，能产生良好的社会效应，就值得肯定，就应从积极方面对其进行评价。因为只有这样，才会鼓励更多企业投身到公益创新的行列中来，才能让“商业+公益”有更多可能，为找回更多失踪儿童增添更多希望。
春节即将到来，在万家团圆之际，倘若一张门票、一个水瓶、一辆共享单车能帮助一个破碎的家庭重新团圆，则善莫大焉。期待“公益寻亲”活动能多些、再多些。（来源：河北日报 作者：康乾 本文略有删节） |
