网络平台出现bug幷不罕见，此次拼多多被“薅羊毛”到底属于自身失误，还是黑灰产团伙盗取，尚需要调查。但翻看网络报道，类似情况其实幷非个例。
至少在三年前，网上就有“薅羊毛”“薅羊毛党”等说法，幷隐约出现职业化、产业化的趋势，造成的破坏相当惊人。譬如，2015年11月，江苏某电子商务公司的网上话费充值平台由于没有设置校验环节，导致支付环节存在技术漏洞。“薅羊毛党”利用篡改支付金额教程，仅两天就“薅”走了160多万元话费。最终，多人因涉嫌盗窃罪，被南京市雨花台区检察院批捕。
审视这些“薅羊毛”行为，幷非只是利用商家的网络漏洞那么简单，很多带有“以非法占有为目的，盗窃公私财物”，或“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物”色彩，涉嫌侵入他人计算机系统，侵犯公民个人信息，所涉及的罪名，包括盗窃罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪、非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪等。如果仅以“不当得利”鸣金收兵，“薅羊毛”黑灰产业链就可能继续存在。
网络经济是法治经济，容不得病毒“潜伏”。回到拼多多事件，有关商家固然应汲取教训，筑牢“防火墙”，而执法部门也应闻讯而动，对是否有黑客篡改程序，当事人是否符合诈骗、盗窃犯罪要件，也应当调查清楚，依法作出处置。（来源：澎湃新闻） |
